Результаты поиска

Добрый день, дорогие коллеги! Хочу совета в очень спорной ситуации. Банкротится предприятие "Б", являющееся залогодателем по кредиту предприятия "А". Залог - недвижка. Решением СОЮ взыскан долг и обращено взыскание на данный залог. У предприятия "А" бабок нет. Банк включается в реестр "Б" с...

Нет закона, который бы осуществлял правовое регулирование подобного рода кооперативов. ФЗ "О некоммерческих" - не регулирует. Только одна статья ГК.

Интересно, кто будет назначен на эту процедуру? :D

+1 Кто будет их обновлять?

Спасибо. Логично. Подумаем. Блин, первый банк отказался брать шкаф на баланс, теперь думаем - либо публичка, либо второму банку...

Мы тут с коллегой предположили, что залог банка "а" не снимается до погашения хотя бы части его требований. Не прав?

+1 :laugh::laugh::laugh: в последнее время у ВАСи это новый тренд - дополнять законодательство ...

Чета я не пойму Денис, 1. Если различное имущество должника находится в залоге у разных залогодержателей, денежные средства в соответствующей пропорции перечисляются на специальный банковский счет должника от продажи каждого предмета залога. Затраты на покрытие текущих платежей и погашение...

спасибо!!! вспомнил.

напомните пожалуйста где? :)

Увы нет.

http://www.arbitr.ru/vas/proj/ Вы еще можете успеть направить в ВАСю свой отзыв на проект!

На сколько я помню, "наш" Лидер недавно высказался за отмену клеветы в качестве уголовного преступления. Что касается возможности гражданско-правовой ответственности, то на моей памяти было дело, когда в прессе отдельные органы государственной власти Ставропольского края обвинялись в "круговой...

Вот и я об этом...

Надо отметить, что еще каких-то пару лет назад банки активно практиковали, наряду с установлением требований на наблюдение, доустановление своих требований на конкурсе (пересчитывали проценты и пени). В настоящее время подобная практика прекратилась.

У нас - наоборот засилили собрание кредиторов. Мотивировка - "надо было раньше думать о своих правах!"

ИМХОю, если такое заявление правильно оформлено и оплачено пошлиной носит характер заявления об обеспечении требований и рассматривается в день поступления в суд.

ВУ обязан провести ПСК в установленные сроки. Надо было обращаться в АС с заявлением о запрете проводить ПСК до рассмотрения Ваших требований. Другой вопрос, что Вас надо было уведомить о проведении ПСК, т.к. Ваше заявление к тому моменту уже было назначено к рассмотрению. ИМХО, Вы пролетели.

Хорошо, допустим. Тогда вопросы: 1. Как быть с ч.2 ст. 121 ЗОБа, прямо указывающей на ст. 138? Т.е. устанавливающей особый порядок расчетов с кредиторами. 2. А что тогда происходит с залогом после погашения требований? Прекращается? Если да, то на основании какой нормы? А если в реестре...

+1 с соответствующей оплатой!:laugh: