Результаты поиска

Есть: предусмотреть ответ на этот вопрос в порядке продажи.

Считаю, что надо: и размещаю в ЕФРСБ, и публикую в Коммерсанте. Про сроки не скажу, поскольку сама для себя установила срок в 2 рабочих дня, его и соблюдаю.

Абзацем 3 пункта 8 статьи 110 Закона о несостоятельности предусмотрено, что организатор торгов опубликовывает и размещает сообщение сообщение о результатах проведения торгов, а вторые, первые торги, каков их результат и почему , на мой вгзляд, это не важно. И результаты торгов надо не только...

Три сайта; ЕФРСБ, КАД и сайт СРО дают исчерпывающую информацию о каждом арбитражном управляющем.

https://www.novostibankrotstva.ru/2023/11/04/fns-grozit-bankrotstvom-sotnyam-kompanij-dolzhnikov-v-chernozeme/

На мой взгляд, Вам было бы неплохо хотя бы выборочно пролистать закон о банкротстве.

Все эти вопросы нужно задавать "своему" арбитражному управляющему. В общем-то в зависимости от ответов и нужно его выбирать. Например, я не могла бы стать Вашим финансовым управляющим, слишком наглые вопросы и очевидное ожидание ответов, которые вполне подойдут под понятие "пособничество".

У моего должника тоже был абсолютно необоснованный план, но он совершил первые платежи согласно предложенного плана и суд послушав его, а не собрание кредиторов, ввел реструктуризацию на 2 года.

Октябрь 2023. В АС Владимирской области любопытная метаморфоза: снижение количество заявлений о банкротстве граждан и всплеск активности уполномоченного органа по подаче заявлений о банкротстве юридических лиц.

Ну, этим (сбором документов) ни я , ни мои помощники не занимаемся, наше дело подсказать, научить, задать направление.... Этим занимаются только конвейерные (поточные, массовые, пирамидальные структуры), управляющие - винтики (гаечки, подписывающие ручки) , очень плохо котирующиеся на нашем форуме.

Считаю , что Ваш управляющий прав, своим должникам-самострельщикам, сама советую также. Можно истратить уйму времени и усилий и собрать все документы, которые требуются согласно закону и судебной практике, но на практике всё - ни разу не потребовалось. Предположим требуется 20 документов, Вы...

В суд не звоню, результаты судебного, заседания не выясняю, такую практику о которой Вы говорите, в учет не беру (практика у нас очень многообразна, под всю не подстроишься), сроки начинают считаться с момента размещения резолютивной части решения суда в КАДе... за размещением слежу и не пропускаю.

Сначала находите "своего" АУ и он все объясняет. Нет, заявляется СРО. Да.

Первое, что нужно сделать до подачи заявления о банкротстве: определиться с кандидатурой арбитражного управляющего. Он подскажет как и что нужно собирать.

25000 руб. (в законе об этом сказано). Никаких договоров с СРО не заключается ( в законе о таких договорах не сказано).

Если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с освобождением гражданина...

Я публикуюсь не по договоренности, а по закону: как правило на завершение в других регионах у нас никто не ездит, поэтому 10 дней начинаются с момента размещения резолютивной части решения суда в КАДе. А во Владимире в суде у нас задержек не бывает.

Если это все "нарушения", которые Вы обнаружили при проведении торгов, то по моему, примеров оспаривания с положительным результатом быть не может, вне зависимости от субъекта, который будет оспаривать. Что такое "своим"? Что такое "дешевле" (на сколько? чем подтверждается?). В чем нарушения?

Конечно можно, у нас можно обратиться за оспариванием чего угодно, куда угодно, всем и всегда. Есть ли в этом какой-то смысл и принесет ли такое оспаривание результат - другие вопросы.

Про 12 часов - Владимир, про 2 месяца - Москва.