Результаты поиска

Практика применения законодательства о банкротстве: анализ актуальных практических вопросов и новелл законодательства Даты проведения: 31.03.14—02.04.14 Город проведения: Москва Тип программы: Семинар Формат программы: Дневной Общее описание программы Законодательство о банкротстве в настоящий...

В новостях же есть... http://www.bankrot.org/threads/arbitrazhnye-upravljajuschie-chasto-narushajut-federalnyj-zakon-o-nesostojatelnosti-bankrotstve.21485/

Василь, оценивать поведение участников с точки зрения правил форума будут модераторы) Будь добр, прими это к сведению :)

Чтобы ставить вопрос об исправлении ошибок, сначала нужно доказать их наличие, а с этим (в части поправок о ЕФРСБ) как раз проблема. Как принимался 127-ФЗ и два больших блока поправок конца 2008 года - в целом ни для кого не секрет, так что слова ВВВ конечно обоснованны. И надо отдать должное...

Считаете, что невозможно устраивать разбор здесь - направляйте их через свое СРО в РССОАУ, хотя опять же, почему невозможно здесь устраивать детальный разбор - непонятно, никаких препятствий для этого нет. Со стороны АУ есть нац.объединение и СРО. То, что работают они пока не так эффективно, как...

Вот именно...

О какой бюрократии речь? Уведомления о СК в любом случае составляются, никаких новых документов создавать не надо. Все что требуется, зайти на ФедРесурс и нажать пару кнопок. Это даже работа не для АУ, а всего лишь для помощника или секретаря. Что уж легче-то?)) Только одна эта поправка ничего...

В банкротстве переплелись элементы практически всех отраслей российского права, которое не идеально, отсюда и ощущение, что "зашкаливает". Да, банкротство никогда не было простой процедурой, но неопределенности в ЗоБе не более, чем в других законах. Посмотрите, например, законодательство об...

Знаю, на форуме присутствуют люди, имеющие самое непосредственное отношение к третейским судам, им наверняка должно быть интересно, что на портале regulation.gov.ru опубликован проект федерального закона "О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"...

Может существовать, а может и нет - зависит от того, утвержден ли он собранием (комитетом) кредиторов или организатором торгов. Но в любом случае, порядок ознакомления содержится в сообщении о торгах. Один из вариантов приведен выше, еще один - в ЕФРСБ опубликованы несколько отчетов об оценке...

Вы бы ссылку на торги дали, или документы бы прикрепили в теме...

Так это применимо не только к спорам в делах о банкротстве, а вообще к любым судебным разбирательствам. С небольшим уточнением - иногда за "несовершенство законов" и "субъективное мнение судьи" ошибочно принимают недостаточную компетентность юристов ;)

Обязанность ведь появилась относительно недавно, по старым процедурам требования о размещения отчета в ЕФРСБ не применяются.

Прям война миров какая-то) У каждого ведь свои функции, да и влиять на процесс не значит мешать...

В целом соглашусь, за исключением претензий об отсутствии о недостаточном информировании, они на мой взгляд выражены не по адресу)

А еще раньше такие люди научились изобрели колесо и еще много чего, без чего мы свою сегодняшнюю жизнь уже не мыслим) Я согласен с вами, что изменения нужно делать аккуратно, но иногда лучше делать хоть что-нибудь, чем не делать ничего. В данном случае поправки в целом корректны и оправданны.

Это так, но не факт, что кредитор, получив уведомление о СК, уже на следующий день успеет ознакомиться с материалами. А еще их нужно успеть проанализировать и выработать позицию по голосованию. Понятно, что если речь идет о компаниях СМБ, тут проблемы со сроками не возникают, а если и возникают...

Изначально сроков вообще не было установлено)

Тут изначально заложен неверный посыл: до внесения поправок возможность назначать собрание через 5 дней была, после такой возможности не стало, потому что появилась новая обязанность - раскрывать информацию о собрании не менее чем за 14 дней. Если исходить из этого, то никакой коллизии не будет...

О, интрига)