Результаты поиска

Нет ручек нет конфетки.

Было же указано, что ошибка в названии республики. ИМХО не существенно. Тем более покупатель мог бы легко исправить это дело с помощью современных технических средств. Было бы желание.

Извините))) но вы написали фигню. В силу закона все расходы за счет должника, включая вознаграждение ау. При этом ау опять таки действует в соответствии с законом) а не с поручением должника. Довел себя до банкротства, оплачивай процедуру. Требовать что-то, не предусмотренное законом, права при...

Гм))) ну... как бы... чаще за банкротство платят должники)))) Кредиторы ни за что платить не хотят) Хочешь освободиться от долгов? Плати расходы процедуры. А кредитору это зачем? Платить расходы, чтобы освободить должника от долгов? )

Я не юрист) Но имхо убытки - это санкци да

Зато ответственность есть за каждый чих)

А чем по закона процедура отсутствующего должника легче обычной процедуры? Ничем) Требования одинаковые. Вообще не понимаю этого отвлечения в законе. Если бы процедура действительно была бы "упрощенной", а она такая же, как и другие.

Прекращать) как и с обычными процедурами. Если не находится управляющий, то дело прекращают.

Сомнительно, однако)

Госпошлина - основной долг) голосует.

Ну это, может, во Владимире судьи такие пугливые)))

Да так)

Хаха) удачи)

Или в суд :-)

Аргументируйте! чем лучше то? А то знаете есть такой анекдот: - Армяне лучше, чем грузины. - Чем лучше? - Чем грузины!

А я не считаю, что неопытные судьи это благо для должника, особенно для физика. Кому нужны эксперименты над личностью?)

С позиции опыта - АС лучше. СОЮ никогда ранее не рассматривали дела о банкротстве. Да уже и не будут) А у АС обширная практика и специализированные составы, которые рассматривают только дела о банкротстве.

В России рабский труд запрещен)

Прекращайте устраивать балаган!

Ну и здесь тебя поздравлю! С днюхой, День!