Результаты поиска

Это не банку все равно, это вашему сотруднику, ответственному за работу с банком, все равно) Пусть налаживает связи с операционистом)

Часть 3.

Часть 2.

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 04.04.2012. Рассмотрение вопросов судебной практики. На заседании Президиума ВАС РФ продолжено рассмотрение проекта постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах разрешения споров...

Часть 2.

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 14.03.2012. Рассмотрение вопросов судебной практики. Повестка: 1. Проект постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием...

Игорич, тут немного о другом, суд указывает, что в случае частичного погашения долга права залогодержателя имеются как и у старого кредитора, так и у нового. Речь как я понимаю про это: Так и тут суд пишет про равные права на удовлетворение.

Денис, решение вынесли ВЧЕРА) Оно в законную силу еще не вступило. Устоит - исключат.

Да никто не стоит на смерть, его СРО еще летом исключило... Так что спокойнее, не надо паниковать)

А просто не нужно бросаться в крайности)

Денис, а что ты хочешь от суда, если его после двух дисквалификаций по-прежнему принимают в СРО? Все в рамках закона, сначала штрафы по нарастающей, потом - дисквалификация по нарастающей. Может с твоей точки зрения и надо было больший срок указать, но суд решил что год - достаточно.

Никаким преимуществом банк не обладает) Залог в пользу поручителя в данном случае не является последующим залогом, потому что к поручителю перешли те же права, что были и у первоначального кредитора, пропорционально оплаченной сумме. Что касается интереса, то у банка законный интерес заключается...

Исполнять то все равно будет банк. Хорошие банки в таких ситуациях связываются с клиентом и предупреждают о поступлении инкассо или требования.

Тоже вариант)

Все так) Увы, не всегда это люди понимают...

А должен был сразу расстрелять?)))

У управляющего цель продать имущество и получить деньги для расчетов, отсюда и пляшите. Если есть возможность оплатить - надо оплачивать, хотя бы в части, и урегулировать вопрос с доплатой остальной части. Крайние сроки платежа установлены законом о банкротстве, тут управляющий мало что может...

Тут все зависит от того, какие площадки вы считаете нужными) От этого и пляшите. У Е-кея, Тензора, Контура, других крупных УЦ функционал в части поддержки ЭТП примерно одинаков, так что если пока точный список не определен, можно получать подпись в любом, а поддержку нужных площадок можно...

Деньги будут распределяться в порядке поступления п/п. Тут могут быть разные варианты, в зависимости от того, был ли остаток на счете на момент поступления платежек, хватает ли остатка на все поступившие п/п, и т.д. Если банк не знает, какая очередность погашения, то как он может ее нарушить...

Анна, вы могли бы вопрос задать развернуто? Из ваших телетайпных сообщений не понятно, что в чем собственно проблема. И с чьей стороны вопрос - со стороны АУ, кредитора, банка?