Результаты поиска

Можно и перенести) но в конце мая нас в Москве не будет) и 1 июня у нас ДР) если только еще позже...

2 мая Паша будет маму на дачу везти))) такие дела.

Сообщаю) что по поездке на Азов мы определились с датами. 4(5)-7(8) июля. Даты с принимающей стороной согласованы. Да, Денис? :-) Я так понимаю, встречаемся в Краснодаре? и далее айда к лотосам)

Ну давайте) раз все молчат))) рассматриваем 2 даты - 30 апреля (последний рабочий день, вторник) и 1 мая (первый выходной - среда). Теоретически еще не все должны уехать на отдых))) Напоминаю, что оба дня будут людными с точки зрения потока машин) поэтому времени на дорогу надо закладывать...

Миш, чем кончилося-то?

Коля, так общие правила. Иск удовлетворили - взыскивается и пошлина. Или вопрос у тебя не о том?

Всем привет))) процесс опроса показал, что преимущественно народ свободен до 3 мая, после этого разъезжаются) так какие будут предложения по датам?

Галина Николавна молодец! Сказывается большой опыт в банкротстве!

Ну хорошо, что у нас мнение совпадает)))) Да, наверное, я просто так прочитала)

Спорите вы) так как в своем сообщении вы написали, что ИП и есть физик. А это не так. Физик - это физик. Физик может делать юрик, а может делать ИП) У ИП свои законы, отличные от физик) То, что в нашем законодательстве четко не определено, где кончается физик и начинается ИП, или наоборот) и...

Вообще-то физик УСН иметь не может) Этот режим только для ИП.

Вы решать о не проведении собрания не можете) Можете просто не приходить, и оно не состоится ввиду отсутствия кворума) Только у вас 100 % быть не может) у вас максимум 100 % минус 2)))

А за какой период оценивали, Алексей?

Я бы сказала "Обратная связь")

Еще один судебный прецедент в пользу УСН для АУ! Суд признал законным сохранение УСН для арбитражных управляющих Екатеринбург, Россия – 6 марта 2013 г. – Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление арбитражного управляющего Рождественского Владимира Сергеевича (дело №...

Нууу... у нас как-то не принято указывать коллегам) на какую тему вести дискуссию) наш форум многообразен. Во всяком случае я первый раз встречаю такую позицию))) Мне ваша тема точно не мешает)

Станислав, тут конечно отдельный вопрос легитимность решения собрания акционеров. Однако, конечно, в деле о банкротстве участвуют представитель учредителей, а не сами учредители. А в целом, в процедурах всякое бывает. Если вы не согласны с решением суда - обжалуйте. Насколько я понимаю...

Здравствуйте, Холмс) А имеет ли смысл закрывать тему? вдруг кому-то из ваших коллег она приходится? Если она никому не понадобиться, то и писать в ней никто не станет. А если понадобится? В чем смысл закрытия?