Результаты поиска

Как-то вы плохо о вертикали думаете))) Хотели бы оставить - уже бы давно так и сделали)

Отказали скорее всего по причине того, что должник был отсутствующий. По обычным другая практика...

Так ты же как почтальон не собираешься им з/п по домам разносить, правильно?) Кстати, я не банковские карточки имел в виду, а обычные вклады в отделениях Сбербанка. Да и вообще, сомнительно, что они пять лет добросовестно ходили на работу и не требовали зарплату, вряд ли суд в это поверит...

Судя по тому, что рассказывает топикстартер, ради этого все и затевалось...

Так вам уволиться или На первый вопрос вам уже дали ответ, по второму откройте трудовой кодекс, там ничего сложного)

Универсальный совет в любой сложной ситуации)

Да, риски получить выездную при ликвидации гораздо выше, чем при банкротстве. Но это риски должника/участников, а не АУ)

А пенсии им как выплачивают?

Тема перемещена в раздел Банкротство застройщиков.

Из квартиры уже ..., про зарплату речь не шла изначально, судя по тому что топикстартер пишет...

Почему бы вам в таком случае не принять решение "Одобрить сделки..."? Зачем "рекомендовать" или "обязать"...

В том-то все и дело, что кредиторы только говорят, а как дело доходит до конкретики, документального подтверждения их слов или финансирования расходов, - они в кусты) Обычная практика)

Как вариант - идти в суд с разногласиями в порядке 60. А там пусть кредиторы и учредители аргументируют...

По закону средства накопительной части (т.н. пенсионные резервы) обособлены, и при отзыве лицензии (банкротстве или ликвидации) передаются в другой ПФ, как передается и страховой портфель при банкротстве страховых компаний, или компенсационный фонд при ликвидации СРО. А на практике может быть...

И чего? Вы предлагаете человеку, который не при делах, за все отдуваться... Оно ему надо, в одиночку воевать за чужое счастье?)))

Не обязан, сами же цитируете закон про одновременное погашение, так что тут эта статья не вариант как мне кажется. Нормальный вариант - это цессия и определение суда.

Да это-то понятно) Не дай вам бог жить в эпоху перемен...

А, там описка в слове) не уплачивается, а утрачивается)

Про это http://chelfin.ru/text/news_fin/704133.html

Можно пойти в суд с разногласиями в порядке 60, а там заявить о фальсификации. Долго и муторно... Либо надавить на этого ПРД, если есть возможность. А так, если в общем документы в порядке, можно выплатить им на банковские счета, а не наличными, пусть он потом за ними гоняется... если...