Результаты поиска

Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина "Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с...

Конечно, направлять. И публиковать сообщение.

На обсуждение здесь уже ушло больше времени.

Из своего он хочет заплатить. Что непонятного? :)

Через собственную службу банка жаловаться тоже не по-АУ-шски :)

Нет денег - нет платежей.

Как хорошо, когда есть время на чтение желтой прессы..

Проще выйти на отдел банка и узнать у них причину молчания.

Не спешите с выводами. Возможно, АУ еще не сталкивался с торгами по гражданам, не в теме публикаций и прочего.

Если уж зашла речь про практику, кто видел по 7% вознаграждения при оставлении залога за собой?

Позвольте еще одно пожелание - сделать тайм-аут сессии побольше, минут 30 что ли. Иногда пишешь, пишешь, отвлекаешься, потом оп-па, авторизация.

Помощник судьи забыл/не заметил/пропустил и не отправил в бухгалтерию. В течении пары месяцев обычно перечисляют. Весна..

Если было ходатайство с реквизитами, то ничего не надо - перечисляют.

Это как в ресторане. Rare, medium, well done.

Должник, в лице финансового управляющего.

Поездки по Европе на автомобиле. Вино. Виски. Вкусная еда. Хотя с детьми, да, увлечения урезаны.

Я про заявление. А вы про "договаривается".

Речь про заявление о признании должника банкротом шла и указании в нем СРО.

Вот далеко не факт. Тоже не могу понять о чем речь, в заявлении при любом раскладе только наименование СРО, дальше уже, естественно, АУ на себя представление пишет.

А чего смешного? Как еще исключить возможность использования счета?