Результаты поиска

Не думаю..., знаю;): подать можно, суд введет http://www.bankrot.org/threads/po-novym-popravkam-v-zakon-o-bankrotstve.28961/page-2

Нет. ФЗ-482 от 29.12.2014 http://www.bankrot.org/threads/dolzhnik-podaet-na-samogo-sebja.28714/

А он пока никого случайно и не выбирал;)

Да Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа"

Сейчас!... Беру разгон ! В приложении...

Это не я:oops: Это я где-то вычитал (помнил бы кто написал, кавычки б вставил:oops:)..., причем никогда не догадаетесь про что так было написано... про Российский футбол:) Там еще было что-то вроде эпиграфа (но тоже подходит): "Общее впечатление– как будто травы пожевал. Плеваться хочется.";)

Эта "дебиторка" как трава в лесу: и шалаш не построишь, и венков не сплетешь, и костер не разжечь, и в пищу не годится. Разве что, если обнаружить ее под снегом, навеет теплые мечты о солнечных днях:).

Я имею сказать, что это смотря кто доказывает и как...;), а потом разве кто-то кому-то обещал, что будет легко;)?

п. 15.ППВАС от 17 декабря 2009 г. N 91: При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в...

абз. 8 п. 1 ст. 57

А может не креатив, а везде так? Вот у нас на сайте нашего АС сегодня новость заметил - http://vladimir.arbitr.ru/node/18279

Т.е. приносим самострельное заявление в окошко канцелярии..., протягиваем шоколадку..., подмигиваем... и говорим: "Мария Петровна/Ленусик/девушка! Попридержите-ка и через два новых заявления - вперед!";):)

:oops:Ой! Арт - косяк за Вами;)

"08/04/2013 Верховный суд (ВС) РФ на днях выразил желание принять дела о банкротстве граждан в подведомственность судов общей юрисдикции, и даже готовит уже соответствующие поправки в соответствующий законопроект, который прошел первое чтение в Госдуме. До сих пор по умолчанию считалось, что...

Легко будет вышибить честных рейдеров, но не заменить, поскольку при замене пойдет бесконечная круговерть оплат долгов друг-друга:) А с другой сторны, честным рейдерам теперь легко и просто влезть практически в любую процедуру, заплатив долг кредитору:) Так что палка то о двух концах;)

ИМХО: здания не социально-значимые объекты, но должны быть обременены сервитутом - правом ограниченного пользования собственником тепловых сетей. Мы бы решали вопрос продажи имущества с собственником газовых котельных и местной администрацией.