Результаты поиска

Ага всем хватит. Третий ФЗОБ уже с 1995 года))), Сейчас еще ВАСю упразднят, все меняется а это банкротство идет (или стоит). Говорят есть дела, которые длятся еще с 1993 года.

А интересно, народу много сгинуло за столько то лет? И денег наверное немерено ушло. Оздоровлением хоть заканчивается?

Нет Александр, к сожалению. До первого перерыва на кофе я смотрел и слушал. Но у меня регулярно зависала картинка и звук. Я понял, что нервов не хватит до конца, к тому же сложно включаться в середину доклада, и отказался от этой идеи. Хотя впечатления от первых двух часов очень хорошие...

А нет, пошло. Все видно и слышно

Кто нибудь смотрит трансляцию??? У меня почему то недоступно. Звонил в ВАС, говорят трансляция идет, все нормально.

Желание то есть, но еще есть планы, которые в такой срок не получится перенести

Как то поспешно они приглашают за 4 дня, получится что все желающие, кто в это время в Москве будет. Хотя трансляция, это хорошо, был бы перевод хороший и желательно потом запись мероприятия.

Высший арбитражный суд раскритиковал президентский законопроект об объединении ВАС и Верховного суда РФ, пишет «Коммерсантъ». Как говорится в отзыве на законопроект, после вступления закона в силу будет упразднен не только Высший арбитражный суд, но и вся система арбитража. Такой вывод ВАС...

А сроки давности для этого случая есть. У нас уже больше года назад арбитражный при рассмотрении наших требований выдал такую доверенность конкурсному кредитору, и он в двух лицах возражал против признания нашего долга. Правда управляющий тоже был в суде, и суд не в банкротном деле.

Да ну, что уж Вы. Я уже почитай как с конца 90-х :blackalien: :greyalien: утюг и паяльник использую исключительно по прямому назначению, как в инструкции написано. Соблюдая все меры пожарной безопасности. :angelic: А в бейсбол вообще не играю. Недавно прочитал, что в России в последнее время...

Да, я читал. Спасибо. Просто думал, может практика как то по другому складывается, что можно как то принудить его, или создать какую то ситуацию, когда он не может отказаться подписать.

Понял, доверяю опыту. Хотя так и хочется спросить, а варианты возможны??? Гипотетически.

Подскажите пожалуйста. Какова вероятность утверждения мирового соглашения, если доподлинно известно, что конкурсный управляющий и 23% реестровых кредиторов не подпишут его и будут всеми силами упираться. Собственник предприятия думаю будет ЗА. 1 и 2 очереди нет.

Осень на исходе. Видимо ничего не получилось с конференцией ИНСОЛ по банкротству физ. лиц?

"имеет место наступление вредных последствий" Я наверное мало определений в своей жизни прочел, первый раз такое увидел "Вредные последствия". Имеется в виду причинение вреда ? Так пишут вообще? Я спрашиваю для тренировки ума, чтоб знать какие формулировки использовать в таких случаях.

Вот это словосочетание, по-моему, каждый поймет по-своему. К сожалению. А вообще полностью согласен, такие люди должны быть, каждый человек, обличенный властью, или наделенный полномочиями должен быть заинтересован помогать гражданам.

По аналогии с профсоюзами в СССР? Куда простой гражданин может пожаловаться не только на условия труда, но и просто на жизнь.

А если учесть, что закон применяться начнет через год после его официальной публикации, то сроки сдвигаются и сдвигаются. Точно на неопределенный период. А там, после объединения судов, может еще какую отмазку придумают. ГОНДУРАС какой то, а не РОССИЯ.

В Москве есть магазины "Бэхетле", кажется там должно быть это чудо. Хотя водка, как водка для нас. Может привыкли?

Прочитал в одной вакансии и не понял, экономист им нужен, юридически подкованный, или юрист с экономическими навыками))) . Требования: высшее юридическое образование; опыт работы не менее 3 лет экономистом, финансовым контролером, бухгалтером, ревизором; опыт контроля дебиторской и кредиторской...