Результаты поиска

:laugh: Какую тему не начни - все заканчивается разговорами о книгах. Вот ведь наболело! :) Чует мое сердце, пора создавать на форуме литературный раздел!

А вроде ж есть подобная тема уже, здесь: http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=155 Может стоит объединить их в одну?

О, что я говорил! :) Тигресс, соглашайся, я к тебе в редколлегию пойду! Возьмешь? :wub:

Игорь, по моему резюме уже просто не нужно! Мы твою книгу уже как минимум в двух темах форума обсуждаем! :wink:

Короче, не хотите колоться, тока свой суд разрекламировали... ;) Выходит, в банкротстве ТС можно использовать тока для подтверждения обоснованности требований и установления прав на недвижимость. Я правильно понимаю?

Думаешь, физик скрывается? Скорее всего, живет себе спокойненько по месту регистрации, а придешь к нему - он руками разведет, и скажет: "У меня нет, я ж только с учета снимал". И что дальше с ним делать?

Заметьте, не я это сказал! :laugh: :laugh: :laugh:

Игорь, вот и я про то же! Что СРО никуда не денутся, стало окончательно понятно еще в конце 2005 года. А сейчас наступил следующий этап. С принятием Закона о СРО все СРО начнут приводить свои учредительные и прочие внутренние документы в соответствие с новым законодательством. И в большинстве...

Ни фига себе! А первый тираж уже весь успели разобрать? :rolleyes:

Да не расстраивайся, у тебя еще все впереди! Будешь ты и главным редактором, и в декрете %)

О блин, написал выше то же, что и Денис :wub: ДенисА какие дела ваш ТС рассматривает? Интересно узнать структуру дел, сколько каких дел рассмотрено. И как она менялась за последние года 3-4...

А я слышал, что теперь вроде в ФРС решения по недвижимости не проходят в качестве основания для регистрации прав (было то ли письмо ВАС, то ли ФРС).

Спасибо. А можно в ту же бандерольку и книгу? А счет на оплату - в эл.почту. :smile:

Даже если и нельзя, но если очень хочется - ну вы знаете... А чего это с вас требовали для снятия с учета? ГРЗ + ПТС + заявление + квитанция + полномочия лица, вроде все. Да, вот еще - если стоит на учете в военкомате, то нужна отметка из военкомата на заявлении.

Это же здорово. Еще несколько таких книг - и арбитражных управляющих перестанут считать рейдерами :wink:

Я объявлял в розыск (писал заявление в УВД), ссылался на Приказ МВД РФ от 17.02.94 N58, но это было лет 5 тому назад, да и а/т не был снят с учета, просто никто из работников не признавался где он находится. Пару единиц даже нашли :)

И не только Денис :wub: Че за статья-то, какой номер журнала?

Помните басню про квартет? Как не садись, все равно получается СРО. Порок ведь не только и не столько в арбитражных упраляющих, а в самой системе, в существующих правилах игры. Я вот тоже считаю, что принципиальная разница между СРАми не такая уж и большая. Да, где-то чуть лучше, где-то чуть...

А третейский суд ведь не принимает дело к рассмотрения, если в договоре отсутствует т.н. третейская оговорка?

, но только один - из Вологды :)