Результаты поиска

Олег Зайцев утверждает обратное: такие займы должны возвращаться в ту очередь текущих, к которой относятся произведенные за счет этих займов расходы. Так что пока не будет разъясняющего вопрос документа, практика будет противоречивой, ведь даже в ВАС нет единого мнения.

Кому должны - простили Законопроект о банкротстве граждан отложили до осени Текст: Юлия Кривошапко 26.06.2013 У российских должников еще долго не будет возможности объявлять себя банкротами и требовать прощения долгов. Второе, ключевое чтение законопроекта в Госдуме, которое должно было...

В Молдове появилось понятие банкротства 13.02.2013 14 марта вступает в действие сразу несколько новых законов. В связи с этим в министерстве экономики, которому принадлежит авторство, решили выступить с пояснениями. Несостоятельность в новой редакции Взамен старого, от 2001 года, закона...

Вода камень точит конечно, а на практике неизвестно, сколько раз придется просудиться. Обычно сотрудник увольняется, приходит новый на его место, и начинается все сначала - такова сложившаяся система.

Старая процедура? Обратитесь к управляющему письменно, плюс ищите кредитора, по доверенности от которого можно ознакомиться.

Короче говоря, ждем 1 июля, и если срок не перенесут, все дружно меняем ЭЦП на ЭП.

А что мешает самому посмотреть на ЕФРСБ и порядок продажи, и оценку?

Налоговая против такой практики, что впрочем не удивительно. Видимо придется судиться.

Обзванивать не пробовали?

В связи с чем отказал-то?

К банку. Посмотрите например тут: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ab25af31-6e27-492a-910b-3369d0ebbbc2/A47-12320-2012_20130109_Reshenie.pdf или тут: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a79cba24-55e9-4461-be70-67dda238bcb0/A32-20838-2010_20101022_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Дмитрий, в данном конкретном случае решение принимает не кредитор, а уполномоченный орган. Я согласен, что закон позволяет выбирать из трех вариантов, но разве у уполномоченного органа есть возможность по обычным должникам (не стратегам) предъявлять доптребования? Чем они руководствуются? Они...

Если обосновать невозможность ее представления в суд первой инстанции по не зависящим причинам, и если суд признает эти причины уважительными, то думаю, что апелляция может назначить.

Мне тут недавно рассказали забавный случай, когда прокуратура давила на управляющего, чтобы он не сдавал статотчетность, потому что из-за этого у прокуратуры ухудшаются показатели по работе с ликвидацией просроченной задолженностью по зарплате.

Весело у вас там. Никакой стабильности, не то что в регионах, где губернаторы рулят по 15-20 лет)

Когда кредиторы оплачиваю - тут и все понятно, согласен. Я же писал про ситуацию, когда оплата привлеченных идет за счет средств должника.

Денис, расслабься))) не факт еще, что нас в СОЮ пригласят, посмотри какая очередь из желающих банкротить физцил выстроилась)

Может, если захочет. Но судя по тому, что учредитель погасил реестр, вряд ли он собирается это делать. Не говоря уж про то, что через какое-то время может так оказаться, что решение будет отменено.

Надо делать экспертизу достоверности баланса.

Вот оно, положительное влияние конкуренции :)