Результаты поиска

Меня смущает другое. Несмотря на наличие/отсутствие исполнительного листа, кредитор знал! , что у него существует требование к должнику, но не воспользовался своим правом и не озаботился тем, чтобы заявиться в дело... За "забывчивость" стоит предьявить требование к тем работникам, которые...

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого...

Тогда я спрошу с намеком :) Вернёт куда, если ключевой фразой комментируемого поста было: "с последующим закрытием счета"? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Очевидно, Вы невнимательно прочитали комментируемый пост. Куда вернёт? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я об этом уже упоминал. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Должника или должником? Когда это АУ мог законно повлиять на свободное волеизъявление кредитора, решившего продать или купить обязательства, которые ему принадлежат?! Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

В чем Вы видите противоречие со ст. 126? Банкротство, изначально, невыгодное мероприятие для всех сторон. Так как самый оптимальный вариант для кредиторов - чтобы контрагент нормально работал и платил по контрактам. Если уж начинается банкротство, то (в идеале) кредиторы стараются...

Речь же идёт о том, что не только без дисконта, но и без согласия старого кредитора. Дисконтирование предполагает сделку сторон, а 313 не предполагает сделку, только лишь исполнение обязательств третьим лицом. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Вы делаете ссылку на эту статью в связи с тем, что новый кредитор воспользовался 313 ГК? А что касается стоимости активов... Тут, как в фильме "Формула любви": "Стоить-то оно стоить.... Т хто ж его купить?" Даже ВАСя советует проценты по вознаграждению АУ исчислять по рыночной стоимости...

Как это без признаков банкротства? Все признаки по ЗоБу есть :) Крым :) Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/91aa43ad-9382-485d-80e4-7683f1bb7d21/A83-2349-2006_20150918_Opredelenie.pdf

Ну конечно.

Из чего Вы сделали такие выводы? Старый кредитор был против и отказался от оферты, а стоимость активов должника превышает размер кредиторских требований. Кроме того, новый кредитор, очевидно, видит для себя перспективу вложения.

Простите, но я не совсем понял Вашего вопроса. В чем целесообразность? В том, чтобы стать кредитором. Если бы старый был "не против", то они бы подписали договор о переуступке.

А пенсионные выплаты являются доходом? Зарплатой они не являются, это понятно.... И опять же, ФУ не может "удерживать". Добросовестность и разумность... Я к чему, например, есть два пенсионера с пенсией, соответственно 8000 и 30000. Почему одному я должен отдавать 4000, а другому 15000?

18 сентября сего года АС произвел замену кредитора на нового, который у меня заплатил по 313. Не обжаловано. Уже внес в реестр :)

Так я, скорее, обозначил свою позицию для просящего..... У меня на офисе висит такое выражение (думаю, что оно немного в тему и прошу прощения за нецензурщину) : "Вся эта доброта - она неспроста! А вдруг ему что-то надо? Вдруг он хочет доброту в ответ? Хитрый добрый пи.....ас!"

Прасковушка :) Так то жадность ! А Тигруля вела речь о ЖАЛОСТИ. Лично моя позиция в жизни заключается в том, что жалость унижает того человека, к которому она проявляется. Если ты кого-то жалеешь, то предполагается, что он слабее, немощнее, не может что-то сделать сам..... А я стараюсь не путать...

Хм.... Мне жалко. Я тратил силы, время, средства.

Я возмущен! Это дискриминация! Крым разве не наша раша?!!!! Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk