Результаты поиска

Точно такая же ситуация! надо смотреть каким образом они это дело оформили! Учредители давали согласие на отчуждение имущества организации в счёт оплаты долга по з/п?

Реальный ущерб идёт в третий раздел (основной долг), а проценты за пользование... в третий раздел (неустойка).

Исполнительный лист к приставам, и тогда сразу КУ ОООшки обнаружится =)

Может попробовать мировое с ИФНС, в котором предложите рассрочку?

Дык! подробностей пока сам не знаю, не добрался я еще до них, верхушки айсбергов только увидел =)

То есть гарантийный случай наступил после подачи заявления, но до даты завершения гарантийного периода? считаю что текущие!

Серый, В адвокатской палате спросите. если правильно понял, он в адвокатской палате г.Москвы состоит. тут есть контакты палаты: http://www.advokatymoscow.ru/contacts/

Ух! какую тему подняли! сейчас являюсь временным управляющим одного из кредиторов ЗАО ИСК "Метаприбор". Тоже сижу голову грею над этим отказом по проведению экспертизы.

Леопольд, Будут трактоваться как доходы лица занимающегося частной практикой (адвокаты, нотариусы) и не важно за какой период они вам причитаются, вы же получите их в 2011. Заплатите вы с них 13% НДФЛ, сминусуете налоговую базу за счёт налоговых вычетов, и расходов которые понесли. А взносы в...

Только вот какой казус в этом п.40 Постановления: "...подлежит применению также и в иных процедурах банкротства при недостаточности имеющихся у должника денежных средств для удовлетво*рения всех требований по текущим платежам" А если денежные средства на счёте позволяют закрыть текущие...

Благо, что признали свою неправоту!

Более чем! я вообще с сайта коммерсанта всегда распечатываю и пишу сопроводиловку. ЗЫ Ну лень мне идти в киоск и покупать газету, к тому же зачем офис захламлять?

2 дня спорил с начальником операционного отдела одного из банков, по поводу того какую очередность в п/п поставить. Сегодня перевела меня на юриста (по моему начальник юротдела), которой я подсказал про этот пунктик Постановления. Через час юрист перезвонила и признала мою правоту =)

У меня сложилось мнение, что в наблюдении очередность определяется в соотв. со ст. 134 п. 40 Постановления Пленума ВАС №60 "Пунктом 2 статьи 134 Закона установлена специальная очередность удовлетворения в конкурсном производстве требований кредиторов по текущим платежам, в связи с чем статья...

Всё дело в слове "обеспечивает"! обязанность по проведению оценки лежит на конкурсном управляющем в соответствии со ст. 130.

ПФР, ФФОМС, ТФОМС будем платить как и платили, НДФЛ в размере 13% (кстати адвокаты тоже так платят)

а как вы у ИПшников и без оценки в наблюдении? а у них УСНО! далее выдержка из жалобы: "вы же лишаете кк и упор возможности судить, о реальной стоимости имущества должника" =) моя трактовка этой фразы: "А какая нам разница за сколько это было куплено, вы нам скажите за сколько это можно...

Багира, вы же мне в корне всю практику назначения собраний порушили! я тоже расчитывал дни, включая день отправки.

Я кстати на ПСК поднимал вопрос о том: за чей счёт будет идти КП? кредиторы држно проголосовали: за счёт должника! (а у него только имущество, денег нет)

Эх....Россия.... что же Вы делаете то, с Россией!!!! эт я про налоговую! =) Ладно, будем через суд правды добиваться! надеюсь судья меня поддержит! ни у кого практики нету?