Результаты поиска

Если бы Вы размещали финальные отчеты на ЕФРСБ что, на мой взгляд, требуется согласно действующему законодательству, то было бы меньше вопросов.

Точно - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/81b1443c-342e-4851-8a23-88935924a7f1/A45-20574-2015_20160303_Opredelenie.pdf : "...реестр требований кредиторов должника закрыт 14.01.2016, требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина о включении в реестр требований кредиторов...

Именно так. За темой не следила, потому что у моих должников такого не случалось, а пример попадался в Новосибирском АС в одном из десятка первых завершенных дел о банкротстве гражданина.

Абз 2. п. 2 ст. 213.16: "Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина... не может превышать два месяца"

Вы повторяетесь - http://www.bankrot.org/threads/rukovoditel-dolzhnika-i-peredacha-buxgalterii-ku.41814/#post-206683 и вынуждаете повторяться - https://www.pochta.ru/tracking

https://www.pochta.ru/tracking

Причины появления такого вопроса для меня не понятны - кому и зачем может понадобиться продление реструктуризации?

Рассматривать нужно, голосовать не нужно.

На мой взгляд ЭТП и ЕФРСБ гораздо более подходящие для этих целей сайты. http://www.bankrot.org/threads/publikacija-v-pechatnom-izdanii-svedenij-o-torgax-s-12-000-naimenovanij-lota.29324/#post-148877

Суд завершит (пока перерыв) без безумных запросов. И суд и кредиторы (в том числе и Траст) испытывают жалость к должнику, поэтому никаких претензий никто (в том числе и Траст) в судебном заседании не высказывал, так что случай не показателен.

В интернете и без нашего форума по этому вопросу цифр предостаточно. Например: https://finzdor.ru/Deals/Orders.aspx http://лечимдолги.рф/services

Конечно же можете.

Вы не правы. "Разумно и добросовестно", это значит в строгом соответствии с законом!

На форуме есть пример о переходе от реализации к реструктуризации по ходатайству Траста, у меня 2 раза Траст предлагал свои планы реструктуризации, 1 раз предлагал обжаловать сделку. Чем закончится отсутствие реагирования управляющего на безумные запросы и отказ в обжаловании сделки увижу 20.06...

Они нигде, их просто нет, требование оставлено без рассмотрения. Определение было приложено к сообщению № 55

Именно так. Более того, уже утвержден план реструктуризации, план реструктуризации исполняется и все кредиторы, включенные в реестр ( т.е. все кроме Банка Восточный) получают ежемесячные выплаты.

Номер дела есть во всех выложенных мной письмах. В банкротстве секретов нет.

Конечно ФУ право имеет. Конечно банк предоставить информацию обязан. Вот только с чего бы ФУ этим заниматься? Я ни отвечать, ни как-либо реагировать на такую чушь не собираюсь. Не вижу оснований.

В следующем письме (в приложении) банк Траст просит ограничит выезд должнику и направить запросы в регистрирующие органы, список которых к письму прилагается. В списке 16 позиций, среди которых, например: Бюро кредитных историй - НБКИ, Эквифакс и т.д. (согласно данным реестра на сайте ЦБ)...