Результаты поиска

Было бы что писать написали бы на 20.

Что может быть предметом залога? Квартира или автомобиль? Квартиру должник в гараже не спрячет. А автомобиль можно в розыск заявить.

А зачем имущество истребовать? Вручить должнику уведомление о его ответственности за сохранность имущества, пусть хранит. Если вздумает заныкать, то не будет освобождён от долгов.

Если ФЛ признан недееспособным, то его опекуна я могу признать контролирующим лицом. Но это же натягивание совы на глобус, по-моему.

Вам указали направление, в котором Вы можете работать. Давать Вам подробную инструкцию никто не обязан. Вашим претензиям здесь никто не будет сочувствовать. ПО 2008-го года на торгах бесперспективно. Проще вынести вопрос на собрание кредиторов и исключить его из конкурсной массы.

1. Мы жестокие люди; 2. Вы зарегистрированы на сайте только сегодня; 3. Задаёте вопрос в уже имеющейся теме, не имеющей отношения к Вашему вопросу. 4. Было бы за что, вообще убили бы... (это сарказм).

Ага-ага, и когда вас учили на оценщиков, как-то упустили оценку банкротов.

Администрации сайта пора проводить чистку. Долой этот разгул бото-демократии!!!

Поскольку запрашиваемый документ не имеет унифицированной формы и его содержание ничем не регламентировано главное, чтобы заголовок был именно таким, какой сформулирован судьёй, а дальше сочинение на заданную тему с неограниченным полётом фантазии. Да, ещё дата и подпись. Можно печать для...

Видимо судье скучно стало, повеселиться захотелось. Что это за должность такая - кандидат в фин.управляющие? Как я себе представляю, арбитражный управляющий до утверждения не является участником процесса, с чего бы ему представлять какие-то сметы?

Чё-то боты на Форуме активизировались.

Автор этой темы не является управляющим. Даже человеком не является. Это бот.

http://www.bankrot.org/threads/vse-snachala.43205/ Вот недавно ветка была: введена реструктуризация, потом реализация, потом должник вышел, подал апелляцию, апелляция всё отменила и начала сначала.

По-моему, данная тема создана для того, чтобы участники высказали своё мнение по данному вопросу. Я высказал своё, Вы высказали своё. Остальные желающие тоже могут высказаться. Не надо мне доказывать свою правоту.

Спасибо за разъяснения. Я могу ошибаться и ни разу не претендую на истинность своих суждений. В данной ситуации, наверно, есть несколько вариантов, при которых требуются разные действия. Приведённый Вами пункт Правил имеет след.формулировку: "5. Изменения в записи вносятся на основании...

Так полагаю, что правопреемство В СИЛУ ЗАКОНА не требует дополнительного судебного акта. Но, если управляющий не захочет последовать норме ГК (обязательной к исполнению на территории РФ), то придётся обратиться в суд о вынесении соответствующего определения.

ГК РФ Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц (подходящий для Вашего случая пункт выберете самостоятельно). Управляющему напишите письмо о правопреемстве в силу закона. При подаче заявления в ВС тоже добавьте пункт о правопреемстве в силу закона. Во всех случаях приложите...

Могу только посочувствовать.

Нда уж. Замечательное дело. При таких обстоятельствах, полагаю, что надо делать новую публикацию об отмене старого решения и введении новой процедуры со всеми вытекающими.

Можно номер дела? Вот не понимаю я зачем было отменять и снова принимать то же решение.