Результаты поиска

исходя из практики, раз долг с 2013 года, но Сбер давно просудился со всеми и должником и поручителями. А раз так, то что бы ни произошло потом с основным должником (ликвидация, банкротство) поручителям никуда не деться.

за исключением случаев подготовки к собранию или, если ву не представил все необходимые документы собрания потребовать от ву предоставления документации вы не сможете

конечно нужно согласие А/у, при активном противодействии ау только вариант 3

Такого быть не может, что есть деньги и лежит лист, а банк не исполняет, скорее всего у вас не вся информация Пишите жалобу на банк в Центробанк и прокуратуру.

Для банка письмо ВУ о согласовании платежей ничего не значащая бумажка, не имеющая правовой силы. Перечень сделок, на которые требуется согласие ВУ определен в законе. Пишите жалобу в прокуратуру на приставов и на банк. Либо берите свои листы и сами несите их в банк

Ничего вам финансовый управляющий гарантировать не может. Его совет основан на возможном прогнозе ситуации с учетом предыдущего опыта. Предупреждать вас о заявке он не обязан, тем более вы через своего потенциального участника могли следить за ходом торгов (кол-во заявок видно) и принять меры по...

2 вариант наиболее жизненный 1 не возможен, т.к. нечего по сути еще уступать 3. самый дорогой вариант с вероятным возникновением налогооблагаемой базы у победителя торгов и доп расходами на пошлину за регистрацию

Мы писали в кассационной жалобу в суд округа, что наша платежи возникли до разъяснений и процедура старая. Указивка есть указивка- вторая очередь. Про действия закона и разъяснений суда во времени уже давно все забыли. Если помните, то когда вносили главу про оспаривание сделок, то она...

Должно быть вроде так Практику осенью искала, еще не было. Сейчас не знаю

Если бы 2 супруг не был банкротом, то ему бы ничего не досталось, причитающиеся ему вы бы отдали банку к счет погашение долгов 2 супруга как созаемщика. но поскольку ваш 2 товарищ банкрот, то, по моему мнению, в его к.м. вы перечисляете 10/2=5 % от имущества, включенного в КМ. трогать 80 % от...

в силу статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушение условия контракта о количестве товара и сроке поставки должно быть существенным, тогда вы сможете требовать расторжения договора. А если не будет хватать небольшой части, то никто вам договор не расторгнет, максимум...

обязанность покупателя принять товар. До его приемки и соответственно установления несоответсвия товара договорным условиям вы никаких требований к продавцу предъявить не можете. Указанные вами обстоятельства не являются основанием для признания договора недействительным, а только для...

Полагаю, что должник в данном случае получил равноценное встречное возмещение, ущерба этим кредиторам не нанес. А вот подобное оспаривание сильно смахивает на ст. 10 ГК РФ. При оспаривании сделок о банкротстве большее значение имеет экономическая сущность сделок.

про демагогию это вы голословно. Вот суды то как раз с такой позицией согласны. ну вот например А50-9855/2016 в судебном заседании представитель единственного кредитора (тот самый ПАО "Сбербанк")возразил против освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку...

на мой взгляд поручительство, это не обязательство с т.з. ГК РФ. Это способ обеспечения обязательства. Поэтому не вполне корректно говорить о принятии заранее неисполнимых обязательств

то о чем вы пишете это очередность по закону. Мы основываемся на разъяснениях ВС о возможности изменения календарной очередности если одновременно не хватает на все

вполне вероятно, ну у нас там и налоговая весьма специфическая с явным намерением выслужиться

А03-115/2017

суд первой инстанции удовлетворил наше ходатайство об изменении календарной очередности по требованиям 2 очереди. Но налоговая решила сделать из нашего дела образцово-показательное и пошла с апелляцией. Пишу отзыв. Жду конструктивной критики и предложений. Конструктива не дождалась, в апелляции...

по физ лицам в Коммерсанте торги не публикуем, только ЕФРСБ