Результаты поиска

Это в каких таких инструкциях? Всё намного проще. УпОр, для участия в СК, пишет приказ, где должен обосновать позицию. Обосновать, что УпОр за начальную цену в 100 млн. руб., т.к. есть отчёт об оценке, который не оспорен, проще, чем обосновать позицию, что УпОр за нач.цену в 50 млн. руб., т.к...

1. А что мешает перевести? ФЗОБ пишет про специалистов для оказания услуг (есть в тексте в паре мест). 2. Конкретного перечня нет, но если посмотреть некоторые статьи, там написано: АУ обязан..., проводит..., осуществляет..., представляет... А вот, например, для оценки, учёта имущества, АУ...

У нас суд, при рассмотрении схожего вопроса, посчитал, что спиртосодержащую продукцию надо утилизировать. :( Приоритет был отдан закону об обороте спиртосодержащей продукции, а не закону о банкротстве, в трёх инстанциях. Будьте осторожны, законодательство в этой области противоречиво.

Знаю такие случаи, но случались они раз-два на паре предприятий. Насчёт уведомлений - ничего не нарушается, т.к. направление почтой за 14 дней, а иным способом (телеграф), за 5 дней (можно и 6 собраний провести :) ).

А может это Консультант был? :)

На сайте ВАСа новое письмо: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/23964.html Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 130 4 июня 2009 г. О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О...

1. Надо или нет - Вам решать. Прокуратура к Вам ходить будет. 2. Ну да, про спецфонд мысль интересная, пусть каждый туда часть дохода отчисляет. Будет как страхование от невыплаты зарплаты. :laugh:

Маловероятно, т.к. отчёт является рекомендательным для собрания кредиторов. Собрание ведь может любую цену поставить (а вот если по конкурсу продавали, то тут интереснее). Но, в России иногда всякое бывает... Гарантию не дам. ;)

А это неважно, в административном деле или в ином. :) Процедура-то без учёта поправок идёт.

Обратите внимание на сроки. Чтобы задолженность по займу не стала текущей, она должна образоваться в соответствующий период. ;)

По ст. 41 АПК нельзя. Значит надо искать другой способ: дружественного кредитора из реестра (например, доверенность получить с правом ознакомления с делом), обратиться к председателю суда (по его распоряжению могут допустить). "Судья дал понять" - нечего с судом по понятиям общаться, пишите...

Договор купли-продажи жилья имеет свою специфику. Он считается заключённым с момента гос.регистрации. Срок гос.регистрации, с момента сдачи документов, около месяца. В органы гос.регистрации направляется определение о введении процедуры наблюдения. При попытке зарегистрировать сделку, потребуют...

1. Надо смотреть отчёт АУ на предмет расчётов с кредиторами по платежам Вашей очереди и очередей, которые после Вашей (по ст. 855 ГК РФ). В ходе процедуры оценку делали? 2. Да.

Как суд - то извратился, чтобы КУ отмазать от наказания, хотя, может просто закон не прочитали. ;) Давайте тогда и остальные положения ФЗОБ применять, про вознаграждение, недопуск к голосованию залоговых кредиторов, например. Новый закон и это тоже допускает. :)

Если Вы о том, что третье лицо купит долг у лица, которое в реестре, и встанет вместо него в реестр, то да.

Кроме того, возбуждённое судом дело, которое перестало быть подсудно суду, должно быть рассмотрено по существу этим судом(АПК РФ). Если организация реорганизуется (например, через слияние), то предыдущая организация из ЕГРЮЛа исключается. Соответственно, ликвидация юрлица и прекращение дела...

Думаю, погашение возможно (по ГК РФ допускается), если требования не по налогам. А вот включение в реестр в ходе наблюдения нет, т.к. требование текущим будет. Надо ждать 3 месяца и заявление подавать.

Есть, но будет трудно. 1) Для взыскания убытков. Должно быть очевидное нарушение, например, АУ погасил долг по аренде, а а Вас был долг по зарплате и он остался непогашенным на дату завершения процедуры. Некоторые суды требуют, чтобы был факт признания действий АУ незаконными в ходе дела о...

1. Если заявитель - должник, то никто. Хоть он в ЕГРЮЛе, хоть нет. 2. Если заявитель не должник, а другое лицо, то заявитель, даже если должник из ЕГРЮЛ уже исключён.

Поддерживаю Анну Н. По ФАС ЗСО аналогичная практика есть за 2009 г.