Результаты поиска

Обратите внимание на абзац девятый листа 3 Постановления 9ААС от 18.11.2013г: В суде ссылался на необходимость применения в деле "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П), в частности на абзац 3 пункта 2.3. этого Положения:

9-й ААС оставил решение АС г. Москвы в силе. Карточка дела на сайте ВАС РФ по ссылке http://kad.arbitr.ru/Card/2bdd1319-a766-4b70-8bf9-727d2d93c5f7

Правильно подмечено: слишком много людей готовы поучать других.

Процитированное - безграмотный совет. Вот соответствующее постановление 9 ААС

Банк подал апелляцию. Подготовил отзыв, который прикладываю к этому сообщению. Решил пойти дальше - хочу доказать, что конкурсный управляющий вправе распоряжаться денежными средствами должника вообще без какого-либо оформления банковской карточки. Если кто-нибудь поможет подобрать...

Состоялся суд. АС Москвы подтвердил правоту арбитражного управляющего. Берите на вооружение ;)

Решил подать такой иск. Подам в понедельник 10 июня 2013г. ЗЫ. Инфой делюсь не корысти ради, а дыбы помочь единомышленниками, которые готовы победить банковский произвол.

18,9 руб. это проценты за 3 дня по 395 ГК РФ за неисполнение платежного поручения (основание - ст. 856 ГК РФ) (текст иска в приложении)

На счете одного из моих предприятий 4 миллиона рублей. Международный банк Санкт-Петербурга "встал в позу" относительно предоставлении мне права распоряжаться счетом. Сегодня у меня забрали документы и насильно вытолкнули из помещения банка. Вот сижу и думаю, как квалифицировать действия банка...

Если обратить внимание на абзац первый пункта 1 статьи 201.8 ЗоБ, то она регламентирует порядок признания права собственности «других лиц», а не участников строительства. Буквальное применение права позволяет построить следующий алгоритм организации строительства с целью признания права...

АУ

Кассация с нами согласилась. Судебные акты судов первой и второй инстанции - отменила.

Со всеми прощаюсь! Спасибо модераторам за то, что предоставили возможность пообщаться с коллегами, но вынужден покинуть форум, поскольку именно мне инкриминируется на форуме троллинг! Всем удачи!

Согласен, прошу модераторов перенести сообщение от 19.07 00:13 в отдельную тему и назвать ее, типа "Воззвание к Станиславу" ;) а свое сообщение в 9:43 я удалю.

У вас это не получится: уровень не тот.

Я думаю не стоит, поскольку некоторые люди специально провоцируют отступление от темы. Я разговаривал с Александром, кое-кто встрял в наш диалог с целью помешать дискуссии. Хотя кое-кто, публично обещал со мной в споры не вступать.

Отступление от темы и в качестве учебно-методического материала:

Я не придумал. Я умею читать законы. Меня этому учили в юридическом ВУЗе. --- Если кто-то считает, что у меня проблемы со зрением, а у вас оно в порядке, то зачем же вам так навязчиво общаться со слепым в "отдельной песочнице", специально построенной для "слепого"? У меня свое восприятие мира...

Денис, перечитайте вдоль и поперек п. 5 ст. 448 ГК РФ и ответьте на банальный вопрос: какие разновидности торгов определены в этом пункте и какая между ними принципиальная разница? В правилах продажи я пишу ровно такими фразами, как они определены в ГК РФ со ссылками на соответствующие пункты...

Пунктом 1 статьи 447 ГК РФ установлено следующее: Пунктом 5 статьи 448 ГК РФ предусмотрено 2 разных предмета торгов. Часть первая п. 5 ст. 448 ГК РФ устанавливает следующее правило: Часть вторая п. 5 ст. 448 ГК РФ устанавливает иные последствия торгов: Организация и порядок проведения...