Результаты поиска

Исполнение... Пленум меняет режим исполнения (погашения) платежей в ПФ, а не включение их требований в реестр, т.к. эта норма описана в ст. 134 ЗОБа. Помог?

+7 (495) 234-43-24 телефон редакции

Не всегда. К сожаленью пока не могу выложить определение по политическим мотивам, но есть такая практика в Москве - абзац 2 п. 9 ст. 42 ЗОБа - первое заявление кривое, второе обосновано, но в/у из первого заявления. З.Ы. я с этим не согласен, но раз суд сказал так, значит так......

идея....

+1. Инициатива наказуема. Не всегда получается объездить еще и ФРС

В этой стране для уполномоченного органа обязательного практически ничего нет. Или Вы сами ленитесь подать соответствующее заявление?

ну наконец-то, дождались:) спс большое

Заседание состоялось - итог все отменить, принять новый судебный акт, подтверждение на сайте ВАС (когда я проверял - Постановления не было).

Много банкротств инициируется из-за начислений ФНС в рамках выездной налоговой проверки. ВАС, видимо, решил эту проблему на корню. Теперь не понятно, как будет у инспекций проходить контрольная работа.... Прошу высказываться - итог заседания - решение 3 инстанций отменить, принять новый...

Да сколько это может продолжаться то.... +1

Вы правы, но я тока сейчас прочитал письмо банкира. С этой темой сталкнулся спустя 2 года как заврешил процедуру - стали тягать по судам. За невнимательность к письмам граждан заплатил своими деньгами. Так что, я говорил не словами банкира, а своим опытом (2008-2009 год)...:wink:

Не хочу повторяться, но платежи в ПФ (указанные в Пленуме ВАС №26) включаются в третью очередь. Даже если их включили или до сих пор включают во вторую, то это суды не совсем четко разобрались - пусть звонят в касатку или в ВАС, им там все пополурно объяснят, что порядок влючения в реестр и...

Отчасти согласен, но моральный вред присуждается решением суда. Следовательно, период возникновения обязательства не важен, важна дата решения суда, а точнее вступление решения в законную силу. Следовательно, считаю что это текущий платеж.

+1 :laugh:

сообщение кинул в личку

Во Владимире ща такая-же начнется. Судьи приехали с учебы....

Действия ВКС всегда смешили всех ау....;)

Во Владимире идет точно такой-же процесс сейчас. Сначала пытались объянить ФАС, но он гнет свою линию. Ситуация - идет к.п., должник сдал имущество в аренду (без торгов), руководствовались тем, что распоряжение имущество только в соответствии с ЗОБом.

Они, как правило, не приходят на суд, даже если АУ нужна форма допуска. Суд или Вы запрашиваете у УФСБ форму допуска, если есть сомнения, УФСБ отвечает, что нужна такая-то или не требуется вообще. Вот и все. На этом в наблюдении их функции исчерпаны. В других процедурах уже поплотнее общаться надо.

Они все подлежат немедленному исполнению, это пишут в резолютивке каждого такого определения, но могут быть обжалованы в течение определенного срока:)