Результаты поиска

А если вы продаете в 10 раз дешевле потому что позиционируете его как обремененное залогом а обременение снимется.

Появилась у кого то уже четкая практика? Продаем и залог прекращается?

Вот в этом то и проблема. Привлечение помощника превращается в исключительное мероприятие, хотя исключительными должны быть случае когда пустые должники сливают свои долги и делать в таких процедурах нечего.

Суд хочет видеть большой объем работы. Кучу сделок к оспариванию, имущество по всей необъятной, восстановление документов

Я все понимаю, я читал и сейчас в суде этим занимаюсь. Я же не о том как это делать - я о том что давайте это делать чаще чтобы все привыкли и вопросов не задовали

Ну почему же прав никаких. Есть норма позволяющая привлекать помощников с разрешения суда, нужно пользоваться.

КАКАЯ РАЗНИЦА??? Есть должник физик, он не друг управляющего, у него есть деньги, нужно их вынуть - как?

В такой ситуации все понятно и обсуждать нечего. Я все таки пытаюсь обсудить ситуацию когда должник не лучший друг управляющего.

И вы предпочитаете трести заказчика когда можно вынуть из должника ?

У вас когда нибудь были физики с деньгами на счетах?

Если говорить формально то такие процедуры должны прекращаться за отсутствием средств на расходы или забирать эти полтора ПМ на помощника. Я же пытаюсь убедить всех чаще пользоваться этой нормой. Закон поставил управляющих в такие рамки что как то нужно адаптироваться в этой ситуации.

Не понимаю с чем связан вопрос. Хотите обсудить нужен ли управляющему помощник?

Привлечение помощников в процедурах граждан разрешено только по определению суда (п. 6 ст. 213.9). У судей складывается нехорошее мнение, что привлечение помощника возможно в каких-то исключительных случаях. Кто ни будь уже привлекал помощников? Давайте будем чаще практиковать привлечение чтобы...

Обычно платят чтобы не обострять отношения с управляющим.

Опять перестало работать?

Покупал недавно Росмед. Помощь 45

Аналогия может применяеться когда отсутствует регламентирующая норма. "Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина (п. 2 ст. 213.32)."

А это откуда? Ссылку на норму права киньте пожалуйста

Шикарный подход, Суперпрофессиональный, пускай судья думает! А разве появилась что то свежее? Или прокатит-непрокатит А за бездействие отхватить не боитесь?

А почему половину а не 10%? Странно это, есть старая четкая позиция ВАСа. Я даже не понимаю как можно аргументировать такое ходатайство об отсрочке. Открыть счет без денег чтобы показать суду что управляющий нищ, но это не очень честно.