Результаты поиска

по нашей области практика такая, что откладывают рассмотрение отчета ВУ, предписывая ему в определении отложить проведение ПСК до рассмотрения требования по существу. обосновывают тем, что лицо заявилось в срок, а значит п.6 ст.71, поскольку иное нарушает права кредитора

есть у меня знакомые в этой партии они первый раз об этом слышат на сайте ФРС такое тоже не нашлось можно узнать кто именно предложил? и координаты их?

да. мы тут на торги выставляли стекольный завод, но заявился, но поскольку он цену предложил в процентах от минимальной, а минимальная у нас не установлена, то пролетел. коллеги говорили, что к ним он тоже пробовал влезть, но безрезультатно.

он и в Екб поучаствовал, но не преуспел.

поздравляю)

а вы уверены, что задолженность перед теми 15-ю не была уже погашена к оменту выбора представителя? а вообще тишина наверное из-за того, что представитель трудового коллектива: порядок его назначения, смещения и прочее прописаны довольно слабенько

третье лицо для должника - скорее всего своя фирма? в таком случае главное для них, чтобы никто не мешал в процедуре, поэтому я думаю, что предложенный выше вариант с цессией их вполне устроит.

заявление на заведомо ложный донос, клевету и далее?

95%, что и исполнительный лист они добровольно не исполнят

вариантов много, зависит от конкретики. кого-то отсекают по документам - мало кто вдумчиво читает положение, в основном ограничиваются объявлением, а там могут быть перечислены не все необходимые документы.. некоторых - по доп.требованиям, например фирме не меньше 3х лет (мотивируем - отсекаем...

фух, хорошо, что до нашей области такие веяния еще не докатились

а добровольно они никогда не оплатят

ну мы просто через казначейство с них все сняли и все. жаловаться не стали, чтобы, в том числе, не делать лишних поездок.

вам пожаловаться или денег получить? :)

у нас был исполнительный лист в отношении AYC? но они не платили, а приставы с ними сделать ничего не могли. тогда мы подали в местное казначейство вот такую бумажку: казначейство направило им соотвуетствующее уведомление. ФНС добровольно в 2х недельный срок не исполнило. после этого у них...

именно так. была у нас такая практика. долго, правда, но деньги, в итоге, приходят.

но разве тогда практичекая польза от него не тремится к нулю?

то есть контроль процедур по должникам, в которым у муниципалов есть доля, либо крупная кредиторка. остальных это не касается. так?

я как-о не очень понял -а какие конкретно полномочия у этого органа? мониторинг - это, конечно, хорошо, но практической пользы от него немного. есть у кого-нибудь положение об этом органе или так, на пальцах, может кто-нибудь объяснит?

а, не это-то я понял. я про другое подумал.