Результаты поиска

боооольшая ошибка!!!

у меня жалоба на действия была, заявитель указал среди прочих нарушений, в том числе и подобное нарушение (не было 30 дней, сразу публичку начали, прямо с даты публикации). жалобу удовлетворили, но суд не описал этот эпизод. Раньше тоже считал, что 30 дней при публичке не нужно выдерживать...

цена может быть любая, у оценки рекомендательный характер. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ проведение оценки стоимости имущества, которое дороже 100000- вещь совершенно ненужная. оставить вопрос проведения оценки на усмотрение СК/КК- более разумно.

да и с согласия не может.

ба-бах Кроме того, при продаже в ходе конкурсного производства имущества организаций, являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, арбитражные управляющие или привлекаемые ими для проведения торгов специализированные организации не могут быть признаны в качестве лиц...

http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_f9ad06df-be0f-4ac8-89f9-eb1901fd89f2 вот полный текст

а номер дела не скажете?)) если хотите- в личку

я бы принял, ну если в ней есть дата совершения доверенности, конечно))) а что управляющий сказал, не принимая доверенность?

из праздного интереса спрошу, а почему вы новую редакцию хотите? я вот столкнулся с ситуацией, в которой по действующим нормам можно перейти к передаче квартир, а вот в новой редакции уже только через продажу дома и удовлетворения деньгами

не представляю как можно быстро остановить начало погашения 3 очереди. для этого достаточно реквизитов 1 кредитора, ИФНС наверняка есть, ее реквизиты узнать не проблема. перечислить одному кредитору, вот вам и начало расчетов

так. понял Вас, спасибо

в связи с тем что окончание налогового периода внутри банкротства (после возбуждения дела)?

Здравствуйте. Банк в конкурсном производстве исполнил инкассовое поручение, выписанное на основании Решения инспекции от 27.04.2011г. В назначении платежа указано: дата окончания налогового периода- 01.10.2010г.-31.12.2010г. Срок уплаты- 29.03.2011г. Дата принятия заявления о признании...

Вы не поняли, что я написал. см. п. 4 ст. 66 АПК Истребование доп. док-в по делу Вот Вам Москва: http://kad.arbitr.ru/data/pdf/6ec4a17d-07b5-4406-a5df-10be3c23b56c/A40-143830-2010_20110506_Opredelenie.pdf Вот Вам Московская область...

когда законодатель изменил механизм публичного предложения, электронных торгов не было еще. так что эти 30 дней не для того, чтобы ЭЦП делать

не подскажете, где ВАС высказался об этом. Не смог найти в соседней ветке))

:D Принимая во внимание изложенное, с учетом положений статьи 110 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным утверждение суда о том, что продажа имущества должника посредством публичного предложения не является продажей имущества на торгах и к такому способу продажи...

то есть как не успеет? Начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Сколько ж надо времени-то?

через раз получаю отказ, основания периодически придумываются разные. Каждый раз оспаривать отказ- дело неблагодарное. Алгоритм: заявление- отказ- ходатайство по ч.4 ст. 66 АПК РФ. Рассматривается обычно в 5 дней без вызова сторон, суд истребует в 100% случаев. Причем такой алгоритм...

с поручительством не путайте. ха-ха