Результаты поиска

Порядок - это не порядок Заметьте, что по ЗоБу собрание утверждает не порядок продажи - это только для удобства так говорят. Собрание утверждает предложение конкурсного управляющего о порядке продажи. А что делать, если кредитор предложил вместо арбитражного управляющего порядок продажи? Все...

Присоединяюсь. И медаль на грудь. ;)

Так то оно так - все читали закон все знают. Вопрос только в том - что дешевле? Воевать или дружить?

Самый простой вариант - разобраться в деле и написать жалобу на арбитражного управляющего.

А продавала как? Одному покупателю или нет? Если да, то это не соответствует тем разъяснениям ВАС о которых шла речь выше (29-е постановление). А у меня была такая практика, что продажу по прямым договорам вообще признавали незаконной.

Публичка по старому закону проводится по другой процедуре - в течение месяца собираются заявки. Вообще есть практика, когда должник устанавливает минимальную цену при публичке (не всегда). Поэтому можно провести публичку с высокой минимальной ценой - имущество не будет продано. Потом - как...

Банкротство...как много в этом слове для сердца русского сплелось. Почти Пушкин

Предлагаем услуги по банкротству в Омске, в том числе услуги арбитражных управляющих, юристов и т.д. Все, что нужно. Большой опыт. Длинные руки.

Действитель, бесплатные советы бывают слишьком дороги.

А у Вас есть информация, что они есть? Я достаточно хорошо знаю деятельность УПОРА и данному вопросу инструкций не встречал.

Мировое с налоговой дело вообще веселенькое. Есть у налоговой инструкция и на тему мировых соглашений. Так вот перечень ограничений при заключении мирового соглашения более, чем на 2 листах. Короче, шансов маловато...

Может тогда задающий вопрос пояснит в чем собственно проблема и зачем все это нужно. Отвечать на общий вопрос - дело не благодарное - все равно не попадешь.

С одной стороны, все ругаются, когда налоговая разрабатывает всякие инструкции. С другой стороны - на тему принимать, не принимать или утверждать отчеты единой инструкции нет. Вот и получается, что сколько инспекций - столько и мнений. Проще играть по понятным правилам - в правилах можно найти...

Да, интересная практика, но по России она единичная получается.

Если б в Москве, то для практики было бы интересно поучаствовать.

Это даже не кассация, да и не того округа. Хотя, для практики мотивация суда, конечно же интересна. Можно текст выложить в форуме?

Вообще этот порядок разрабатывался не воронежским Управлением. Он существует с конца, если не ошибаюсь, 2008 года по всем Управлениям.

Что в этом странного? Совершенно нормальная ситуация (с точки зрения государства), когда банкротством занимается один орган. Участие ФСС в процедурах банкротства было практически не прогнозируемо.

Иногда есть, хотя не зная ситуации - и посоветовать что-то сложно. Какой регион?

Правила проведения аукциона нормативно не утверждены. Поэтому что Вы запишите в положение о проведение торгов - так и будет. Можете, например, не карточки поднимать, а руки, если не руки, то кричать "кукареку". В общем, обычно идут по аналогии с реализацией имущества в порядке приватизации...