Результаты поиска

На мой взгляд, здесь даже шансов нет, т.к. в законе четко про 10 % указано, куда еще добросовестнее и разумнее :-) Мы же тоже не всегда кредиторам предоставляем по запросу все что они хотят. По поводу квалифицированного большинства - на повторных собраниях решения принимаются даже по таким...

Из моей практики - летом так отстранил директора. Суд даже в определении про п. 3.2 ст. 64 указал.

Саша, мы (да и сама Анна тоже) не знаем сколько у них голосов в реестре.

Anna24 не арбитражный управляющий, а кредитор ;)

Просто выше вы спрашивали про часть документов. Пишите ходатайство, шансы большие.

Считаю, что если директор не представил даже часть документации - то этого достаточно. Надеюсь, вы ему запросы не в устной форме делали ? Есть доказательства уведомления ? Не забывайте также про п. 3.2 ст. 64: не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель...

Подайте ходатайство об отстранении по 69 ст., приложите доказательства - директора отстранят.

А как же моральное удовлетворение ? :) А по сути, отстранив директора - суд утвердит нового из кандидатур, предложенных учредителем должника. Ну, и старый директор не получает как минимум 3хмесячной компенсации по ст. 279 ТК (или золотой парашют), т.к. отстраняется по ст.278 пункт 1 ТК РФ.

стукните в личку номер дела

Вы хотите "зацепить" конкурсного ? Или вам действительно нужно собрание ? Просто, т.к. вы информацией не обладаете - условие задачи некорректно :-)

Упссс... Тогда сошлюсь на Дениса. Он же ответил, что вы знаете обстановку на фронтах, а форум нет. Зачем вам все это ?

Сколько у вас голосов в реестре в процентах ?

он в нее ляжет ;)

Саша, ты же знаешь, что все новое - это хорошо забытое старое :-)

Несколько раз доходило. Принимали нужное решение.

Добрый день. Мое ИМХО. По поводу трех недель - здесь так однозначно нельзя говорить, я предполагаю, это вы по аналогии с созывом собрания по требованию кредитора. По поводу практики. Я в уведомлении, если мне решение важно, всегда указываю, что в случае отсутствия кворума время проведения...

В то же время порядок обжалования, предусмотренный ч. 3 ст. 223 АПК РФ, в рамках которого возможно дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях, п. 35.1 Постановления Пленума № 35 отнесен и к ряду определений, в отношении которых Законом № 127-ФЗ предусмотрено...

Давайте разберемся со следующим вопросом. С какого момента следует исчислять срок на кассационное обжалование определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, в случае если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока...

http://arbitr.ru/press-centr/smi/66542.html Обособленные споры в делах о банкротстве Пленум ВАС РФ дал разъяснения, что правила, установленные ст. 181 и 273 АПК РФ, о допустимости обжалования в кассации решения суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи...

Да нет, все нормально. Это я так, для любителей бортничества :) К вам никаких претензий. Мы уже давно расслабились по поводу этого постановления. Первоначальный ажиотаж прошел...