Результаты поиска

Есть такой уникальный мультфильм " Трое из Простоквашино". Кот Матроскин говорил - Чтобы что то ненужное продать, нужно что то ненужное сначала купить. Как Вы входите в сделку не зная правовых последствий?

Вы путаете переход права собственности и снятие ограничения (обременения) права.

Так никто ж не спорит с этим, но Вы учите что снимают по специальным статьям Закона об ипотеке.

Нет таких законных оснований "вынос мозга". Снятие незаконно.

Обратитесь к специалистам. или Вы хотите чтобы Вам составили исковое заявление тут?

Какой регион?

сделайте оценку

Там своя специфика в том числе предмета и основания иска.

Вы абсолютно идете не в том направлении.

Не уберут.

Есть запрет не сообщать банкам о том что было банкротство при получении кредита.

Срок исковой давности только для управляющего, а он начинается как Вы понимаете только с назначением в дело.

А 7% снимать с "наворованных" ничего совесть не болит? Или в чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю. Так что уж не надо тут за советскую власть агитировать.

В примерах выше судом не установлено что должник жулик, а то что человек оказался в непростой ситуации не повод называть его дураком.

нет

Да ну?! Тогда 3 глава 127 фз при банкротстве физиков жуликов вообще не применима ? Реабилитация же! для жуликов есть другие правовые нормы, определяемые нормами УК РФ. Для добросовестных граждан, попавших в нелегкую жизненную ситуацию государство предоставляет избавления от непосильных долговых...

Теперь ясно что дословно означает выражение "глумиться".

Что значит неразумно. Как раз с точки зрения управляющего разумно - 7% снять с поступивших от продажи денежных средств.

Ждите заявление о возмещении убытков. Как это так продать имущество не для погашения требований кредиторов? Напрашивается вопрос а для чего тогда?

Именно. У физика хоть и не прописано в ЗоБ, но в отличие от юриков правовой целью является социальная реабилитация.