Результаты поиска

Дык ограничений по снижению в публичке нет, мы говорим о внутренних положениях УПОРа, банка и т.д. Если у них "хотелка" не ниже 80%, то КУ ничего не остается как принять их условия, либо идти в суд с разногласиями:( Поэтому кому как удобнее: 1. согласовать с кредиторами и УПОРом или судиться до...

Стоп!!! Я запутался!!! Я про точку "отсечения" говорю.

Что-то УПОР у Вас странный???!!! У нас ниже 80% от начальной и никак иначе:mad:

"Дружбу" с почтой никто не отменял!!!;) Ведь нарочно не заставляют в суд уведомление о СК сдавать

Что столько шума??? На одну бумажку больше отправить тяжело??? Конечно дали лишний повод "докапываться" до АУ, но что делать-терпим и не такое!!! Я в реестр почтовых отправлений уже внес АС!!!

Не 30 а тоже 20: 100-2 раза по 10%=80% цена отсечения.;)

Ент у них внутренности такие(внутренние приказы положения и прочая фигня), если они не могут повлиять голосами на утверждения порядка продажи-улыбаемся и машем им рукой.

Я с таким не сталкивался!!! :eek: У нас как правило по балансу: имущества ого-го, а в реальности хлам с рыночной в копейки :)

Жаба может давить кого угодно и сколь угодно! Однако практика сформирована, т.е. суд снижает % ВУ на балланс уже никто не смотрит(в нашем регионе). Есть оценка, сделанная КУ-вот и реальная стоимость активов от нее и считают. А отстоять эти проценты никак!!! Мое мнение.

Особенности продажи сельхозпредприятия: 1. Продаем единым Лотом (предприятие)-(стоимость и условия залога согласовываем с залогодержателем); 2. Помним про ст. 179 ФЗоБ; 3. Если предприятие не продали, то можно по ст. 111 частями.

5 баллов!!! ИПэшник жжет!

Подскажите, товарисчи форумчане!!! Отстранили, подал апелляцию, прошу отменить судебный акт полностью!!! Ну что-то засомневался: на предприятие не восстановят, там нового АУ утвердили, да и возможности такой ЗоБ не предусматривает((( Может просительную часть ап.жалобы изменить с учетом этого...

Ага!!! Аналогично!!! Указал адрес СРО (офис в регионе, а не головной в Москве) в итоге 3.000 штраф + "позор" на целый год:mad:

А и.о. у него есть или зам?

Кредиторы знали о поступлении дебиторки, просто реализация предполагалась единым лотом. Собранию и в АС были представлены все бумаги: выписки со счета, платежки. Если б кредиторы не знали о поступлениях, то налоговая не обжаловала бы решение собрания.

Есть конечно трудности, но с залоговым лучше через спецсчет, со основного есть вероятность списания, хотя если счет открыт в банке-залогодержателе, то "свои" деньги они фиг кому отдадут;)

Как вариант: в платежном поручении естьграфа-очередность платежа, накидываем кучу платежок с очередностью № 1 и "свежими" датами-получается картотека, банк гонит платежи по этим платежкам-инкассо курят!!! Как-то так, но вариант "корявенький";)

Деньги по договору купли-продажи на спец счет сразу гоним, потом со спецсчета залоговому, остаток на основной счет, а с основного пошли инкассо и т.д. и т.п.-вообщем по очереди.

Это в договоре прописывается на открытие спецсчета;)

Только по распоряжению КУ и только на определенные расходы!!!!;)