Результаты поиска

а вы чьих будете?)))))))))

может, если кредиторы не будут против и рука не дрогнет у АУ подписать согласие на процедуру ибо: "Кроме того, в соответствии с требованиями п.2 ст.20.2 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявляю: - об отсутствии с моей стороны заинтересованности по...

а записи не будет? (не успел посмотреть)

на таких собраниях (в 120 человек) часто присутствует морковка из росреестра. Она на вас жалобу накатает)) и заплатите за благие пожелания 25 тыщ. объяснять все проблемы технические надо лицу, которое доп заявляет - пугать, угрожать))

как будете соблюдать пропорциональность удовлетворения требований кредиторов одной очереди? вот был бы у вас один кредитор, тогда - да

доп.вопросы включить в повестку дня - "участники собрания голосовали путем поднятия правой руки" по самим доп.вопросам - делать перерыв, готовить бюллетени и голосовать. а иначе, после жалобы котр. органа: " рассмеяться, поплакать на судьбу и т.д" (с) Арт

нет, решения ПСК не оспаривались

а что?))

Руками только процедурные вопросы голосовал-удалить кредитора и т.п.))) А по повестке дня руками голосовать - плохой совет для АУ

смотря какой вопрос. Если он забыл вынести на собрание вопрос исключительной компетенции СК, это одно.

Объявляете перерыв и пошли готовить))

нет, нельзя. Уже отказывал в утверждении ФУ в такой ситуации по причине заинтересованности

Вы отлично знаете, что это были не финанализы, а "анализы")))))))))

подследственность прокуратуры

может попробуете обжаловать определение суда? ;)

Да о чем можно говорить?!!! Полюбуйтесь ходатайством подготовленной чудо-программой: Заявление об ознакомлении с материалами дела В производстве АРБИТРАЖНОГО СУДА находится дело № ________________ о банкротстве ХХХ Определением АРБИТРАЖНОГО СУДА от по делу № ________________ финансовым...

С Днем Рождения!!!

Это все неактуально. Может кто-нибудь из экспертов пояснит, как им представляется финанализ на стадии реализации гражданина?)))

Думаю, что проводить финанализ как в юрлицах не требуется (или надо ждать нового постановления правительства) Натягивать показатели финанализа для юрлица на физическое лицо - это профанация. Из постановления правительства: 2. Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим в целях: а)...

зачем? если есть проблемные участники, то да - разумно и добросовестно и т.п. а так, главное, чтобы авансы не зависли и правильные реквизиты в договоре к/п указать))