Результаты поиска

Не, я суды не обвиняю, просто сложилось такое впечатление.

Судя по Отчету о публикации судебных актов по Вашей ссылке, суды для чего-то сильно тянут время...

Спасибо.

Скажите, почему после введения в июле 2011 года процедуры наблюдения, через 4 месяца (24.11.2011г) было назначено еще одно судебное заседание? (http://www.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=12937)

Просто было непонятно зачем Вы написали:

Подскажите, а на каком основании возможно привлечь конкурсного управляющего (в моем случае)? P.S. Разве что только за то, что не списывает долг физлица... :)

Кого привлекать и за что?

Конкурсный находится в Саратове. Далековато для налаживания связей.

Подскажите, как мне можно использовать текущее положение МУП (т.е. его нахождение под наблюдением) в пользу моего подзащитного? Я уже много чего перепробовал в плане защиты моего физлица, но такой "специфический" мировой суд первой инстанции (который попирает очевидные НПА и главное, не боится...

То есть долг дебитора перед МУП - смогут продать коллекторам? А это законно? Ведь они вынуждены будут передать и персональные данные дебитора. А на это требуется его согласие. (или я чего-то упустил в последних обновлениях законодательства?)

Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Если я начну перечислять все подробности, то это будет очень долго и никому здесь не интересно. Тепла действительно не было у одних жильцов, чуток теплились батареи у других жильцов и с этой проблемой мучился весь дом, вызывали жилинспекцию...

К должнику, находящемуся под наблюдением, я прямого отношения не имею. Наоборот, я - представитель того самого физлица, с которого должник (МУП под наблюдением) хочет взыскать долг. Дело в том, что взыскиваемый долг - это якобы задолженность за тепло, которое якобы было МУПом доставлено моему...

Хорошо. Наблюдение отпадает. А в каких случаях банкротства у МУП не было бы права подавать иск в суд? (для конкретики, указываю МУП, о котором идет речь: http://www.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=12937) Что скажете?

А как же сохранение имущества должника? Ведь если апелляционная инстанция отменит решение по другим основаниям (их достаточно, но здесь я их не привел), то МУП придется оплатить судебную пошлину, а это - списание средств без ведома конкурсного управляющего! И еще: по какому НПА Вы заключили...

Сложилась интересная ситуация! Есть муниципальное унитарное предприятие (МУП), в отношении которого введена процедура наблюдения и определен временный управляющий. Уже будучи под наблюдением, МУП подает иск в суд на физлицо и выступает истцом в суде о взыскании денежной задолжности с этого...