Результаты поиска

http://www.bankrot.org/threads/razdel-imuschestva-suprugov-v-konkursnom-proizvodstve-ip.20471/#post-121981

Мда , а я иск проиграла :oops:

Сами себе противоречите. В определении суда ( которое вы выложили на обозрение) написано : "... просит обязать ответчика возвратить действительную стоимость..".

все , что описали абсолютно верно и точно . именно так на деле и происходит . Только не понятно одно: "идти в ГИБДД с заявлением о постановке имущества на учет на себя с судебным решением проще..." - у кого есть такие права? у КУ ?:rolleyes: у должника ( а оно ему надо)?o_O .Как вариант взять у...

это не ваша головная боль- а приставов

Пошевелите конкурсного управляющего . У него есть право воздействовать на службу судебных приставов , в том числе и через жалобы на бездействие СП. Это обязанность ССП переоформить право собственности на должника и передать имущество в конкурсную массу

http://www.bankrot.org/threads/osparivanie-sdelki-platezha-po-kreditu-ip-preimusch-udovl-banka.19542/

1.сходите в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела с изготовлением фотокопий . 2.бегом к адекватным юристам в Вашем регионе

Дело в том, что подана кем то ещё апелляционная жалоба....Должны ли мы что то кому то направлять и что это за отзыв? а в суд сходить и ознакомится с материалами дела не пробовали ? :mad:

суд направит . В моей практике был опыт когда в реестр пытались "войти" мнимые кредиторы с немаленькими суммами нарисованных займов . Их сразу видно : сумма реестровых требований превышала 70-80 % . так что смотрите/следите : кто и с какими документами/суммами входит в реестр кредиторов

следить за тем , кто еще и с какими суммами "заходит" в реестр кредиторов , ждать первого собрания

у меня вот такое логическое заключение сложилось . Надо доказывать , что поручитель , погашал обязательства должника не как поручитель, а как третье лицо на основании ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации : поскольку все платежи были произведены самостоятельно, без требования...

я уже "запарилась" :banghead:аргументы иссякли :barefoot: устала :sleep: хочу в отпуск :arghh:. В общем : наши все равно победят

тогда , нужно смотреть не столько какая сторона и каким образом платила . Я бы сделала упор на то , что БАНК ЗНАЛ /НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ " о признаке неплатежеспособности должника или недостаточности у него имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке...

Постановлением Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 18327/10 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" 5. Под сделками...

а я вот такую вещь видела : Обязанностей налогового агента по НДС не возникает, если имущество  банкрота получено по соглашению об отступном. На это указал ФАС Западно- Сибирского округа в постановлении от 20.02.2014 № А03-2675/2013

вот не спится кому то ( 1-41 самый сон) :notworthy:

У меня точно такая ситуация . Просто я по другую сторону баррикады . Я как раз и взыскиваю ипотечные платежи банку осуществленные 3ми лицами/поручителями за должника . Поэтому и позиция моя-взыскать можно . У меня уже такое ощущение - а не в одном ли деле мы сидим :banghead::shy::smuggrin:

Ищущий всегда найдет . Если я на стороне должника/банкрота - то возьму следующую практику : постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А03-13826/2010 и ФАС Северо-Западного округа постановление от 11.01.2013 по делу N А56-51356/2010 . Определение Высшего...

сочувствую Но : "Сбили с ног-сражайся на коленях. Встать не можешь - лежа наступай" (y)