Результаты поиска

Дело в том, что не во всех регионах суды заняли позицию, что ФУ сам может распоряжаться денежными средствами, есть регионы, где суд требует выделения из КМ этих средств и только после этого ФУ может их "изымать" из КМ, пока практика судебная не установится, где-то будет так, а где-то по-другому.

ИМХО, нужно, помимо погашения требований кредиторов Вы за счет имущества компенсируете судебные расходы и если останется еще и свою работу, а депозит - обратно должнику.

Название файла странное - там нет неосвобождения, там есть прекращение производства. Суды исхитряются как умеют.

Интересный подход, т.е. если не заявится кредитор залоговый, считай, квартиру - подарил. Вы не подумайте, я пока в такой ситуации не был, поэтому теоретизирую. Может, все-таки продавать нужно, там же не 100% залоговому при продаже идет, не будет ли повода нарваться на жалобу?

А чем Вам кадастровая оценка не нравится недвиги и земли?

Вполне логичное мнение. Действительно больше подходит для электронной формы.

Поясните Ваш опус.

Я использую яндекс диск или гугл докс, типа как сторонние ссылки.

Если нет кредиторов - то и нет собрания, ходатайствуйте в суд после завершения всех мероприятий о завершении процедуры и все. Если жилье единственное - то продавать его тоже не нужно.

Думается, вопрос по земле, векселям и долям решается просто, если нет заинтересованности реальную оценку проводить - землю - по кадастровой (это ведь оценка и есть), долю и векселя по номиналу, а там уже рынок сам цену назовет.

Коллеги, вопрос актуальный думаю, пока для себя не определился. Вот заканчивается квартал, в реестре было, допустим, 2 кредитора, им направляется отчет, а через неделю включается еще 1 кредитор, что с отчетом делать? Направлять ему или нет. Мои мысли, что направлять будем уже по истечение 2...

Уважаемая taypi указала, что в реструктуризации направлять отчеты не нужно, только в реализации. Я про это и спрашиваю, откуда такой вывод? Что касается 4 месяцев: Статья 213.12. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина 5. Не ранее чем через двадцать дней с даты...

Ну первое СК может быть проведено во-первых заочно, во-вторых в пределах 4 месяцев, а отчеты нужно каждые 3 месяца направлять, где освобождение от этой обязанности раз в квартал направлять отчеты?

А вот на счет реструктуризации - подробнее пожалуйста, я не увидел обоснования в законе, что не нужно в реструктуризации отчеты делать.

Коллеги, обжалуйте пожалуйста, так как потом, этот бред будет и в наши регионы перелазить. У нас пока тоже приняли к рассмотрению без всяких претензий.

Проблем нет, были вначале, потом они регламент нашли и все нормально стало. На имя должника счет открыт, открыли бесплатно вроде как...

Мы пока пробуем делать так: сразу направляем заявления на блок карточек, потом, позже, открываем основной счет в сбере и после этого рассылаем письма по банкам, где открыты счета, чтобы их закрыли и перевели деньги на основной счет.

А Вы судье верите? По тексту нигде сомнений не возникло? п.3 ст. 213.6 - просто так был написан?

Коллеги, пожалуйте, новый перл по поводу - "нет имущества для соразмерного удовлетворения требований кредиторов - нет банкротства". Судья - Миловидов, АС Курской области, председательствующий состава банкротных судей судя по всему. А и еще представителя банкроту не положено, жирно слишком...

В фин оздоровлении нет специальной статьи как 213.7 по физикам.