Результаты поиска

Что то уж больно сомнительно. ИМХО, такое решение ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ КРЕДИТОРА - незаконно. Да и пролететь вы с этой регистрацией объектов можете. Дело спорное, решаться будет в суде и не в рамках, ИМХО, дела о банкротстве. Надо вам другой путь поискать, мне кажется.

Вообще то в выписке ЕГРЮЛ вроде должны быть какие то данные. Но если учредители перепрописались, то сложнее

А еще лучше, ИМХО, дождаться завершения конкурсного и исключения из реестра и потом через суд.

Майоров даже три раза:wink::laugh::rofl: и не только в этом списке:rofl:

ИМХО, однозначно лучше забрать без оформления и расписок. Или, если потребует расписку, принять все по акту. Хотя я бы принял просто с формулировкой "документы", без перечня. Тут, короче, зависит как вы дальше будете действовать.

Отдает же и так. Приезжайте забирайте, если бухгалтер жженный, то хрен чего подпишет или подпишет так, что ни к чему не обязывает. Маловероятно, что там чего то дельного найдете, по вашим рассказам к процедуре "подготовились" в определенном русле. Но чем черт не шутит. Комиссию всегда потом...

С вашей то стороны, какая разница косячит ли покупатель? ИМХО, ваше дело быстрее продать и деньги получить, а голова потом пускай болит у "творческого КУ". Да пускай хоть Бен Ладен покупает

Деятельности последние годы не ведет, сельхозпродукцию не вырабатывает и не реализует - чего еще надо? Пускай попробует кто то доказать, что с\х предприятие.

ИМХО, из рубрики "нарошно не придумаешь". Это противоречит ВСЕМУ.

Не Х.з., а точно не подпадает. Есть где то в нормативах точное определение какое предприятие относится к сельскохозяйственным. Я такими делами в 2003-04 занимался, так оттуда и помню. Там обязательно указано какая доля сельхозпродукции должна быть у предприятия, чтобы относится к СХ

В вашем случае, ИМХО, надо позаимствовать у бывших сослуживцев наручники, противогаз и резиновую дубинку, арендовать на время гараж или подвал. Пользуясь, время от времени, красотой, заманивать должников в арендованный гараж или подвал, привязывать к стулу, и там уже "заниматься проблемами...

Сомневаюсь, что НОРМАЛЬНОЙ команде нужен АУ со стороны. Не так уж трудно получить корочки АУ для представителя из своей команды. +1 Хотя, если это НОРМАЛЬНАЯ действительно команда, то и Сря у неё должна быть своя +1 только не "боязно", а "нельзя"

+1 Если бы ОБЪЕКТ, то можно и ДИВИЗИОН, а не КОМАНДУ собрать

ТО есть "по умолчанию" соглашаться со всеми маразмами? Наоборот, в моей например практике, в большинстве процедур проблем нет, люди в УПОРах вменяемые. Но ведь обязательно попадется на какой то процедуре инициативный, но дурной балбес со своим видением закона, который за шесть лет уже в...

"Если не зарегистрирована - значит не недвижимость". Бегает что ли без регистрации? :rofl: Таких объектов дохренища было в практике, особенно в сельхозпредприятиях, но не убежали и были благополучно реализованы

ИМХО, может совмещать все должности, без ограничений

Вы, однако, приписали мне кучу всяких глупостей. Я ведь совсем не о том говорил и не совсем не об том с вами не согласен. Ваше утверждение - сами не занимайтесь, нанимайте юристов. Рад бы нанимать, да только тех, кто МОЖЕТ и башка у кого РАБОТАЕТ. Очень мало достойных юристов, я за свою жизнь...

Во-во! Юрист, обычно, с радостью берется за дело, если его и без него можно сделать. А если дело заковыристое и чуток затратное, да еще и результат неявный, то - "деньги вперед", вне зависимости от результата. И нахрена тогда такие юристы? Чтоб своей плотью их раскармливать? Тогда уж самому...

Интересное, даже, можно сказать, новаторское шибко утверждение. Гы-гы-гы!:D

Договор то есть о продаже здания директору? Там чего написано про здание?