Результаты поиска

Конечно, других вариантов нет.

Сдаю электронно, ни разу никаких вопросов ни у кого не возникало (правда в Татарстане процедур не было).

Предлагаю высказаться по поводу новой статьи ЗоБ - 21.2. Группы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. (Она конечно в силу еще не вступила, но что нас ждет?) Минимальный размер сформированного компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих...

Да, с 27.07.2027. Насколько я понимаю, законопроект принят без поправки в сроке вступления.

В связи с последними изменениями в закон, начальная цена продажи определяется с учетом не рыночной, а ликвидационной стоимости имущества

А Вы пробовали ИИ для написания процессуальных документов в суд:oops:? У меня даже мысли такой не возникало. В чем нужда? На мой взгляд это только для конвейерного банкротства может быть необходимо.

С Помощником АУ знакомились? Думаете у Вас получится лучше? https://russianit.ru/products/pau?ysclid=muw8i4i0wc779550123

Давным давно такое было. Выяснилось, что проблема была в перечислении расходов и вознаграждения АУ. Разрешилось тем, что со счета Сбера распределили только учредителям ( они рассчитались с АУ своими деньгами), так и делали в дальнейшем - без проблем.

Если бы в данном случае была управляющей я, для того чтобы не оспаривать мне бы хватило двух этих пунктов.

Готовы попрощаться с 200 000 руб. при выходе из сегодняшнего СРО? Или Вы не АУ?

Никак. Т.е. для себя я выбираю то, что смогу быстрее продать, или дороже продать, или знаю заинтересованных в приобретении, или удобно месторасположение, да мало ли что.... Но для суда, кредиторов, должника, еще кого-нибудь - никак.

Ничего не знаю и знать не хочу Разводняк наивняка. Для граждан банкротов такой подход привычен.

Выставлять по частям. Что выставлять решает ФУ. Было у меня такое: 28 объектов недвижимости отбирала и продавала 7,5 лет. Процедура закончилась прекращением, в связи с полным погашением после продажи половины.

А я провожу публичку и второй раз, и третий. С разошедшейся практикой не сталкивалась, поэтому никаких дилемм и других вариантов не вижу.

Ой, можно тогда и я спрошу. Вот ситуация. БФЛ Инициатор - должник. Должник на контакт идет. Обнаружены подозрительные и подлежащие оспариванию сделки должника. Должник согласен с их оценкой и готов добровольно (внесудебно) расторгнуть договора. Но МФЦ даже принимать соглашения о расторжении...

А вот тут у меня все не так. Квартир в конкурсной массе 4. Одну я продала - для расчета с кредиторами не хватило. Сейчас продаю вторую. Если не хватит, то перейду к третьей. До четвертой ( залога ТБанка) не дойдет точно.

Похожая ситуация, может что-то пригодится: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a72f0012-a031-458d-b288-773e81108393/ca5f37d5-ff42-406e-aec6-ffc1a921a408/A32-53819-2022_20240520_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True - признали сделки недействительными, вернули 2 квартиры. Не задаваясь лишними вопросами...

Я бы самостоятельно, да еще до заключения мирового не продавала. Может одновременно подать на определение помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет и на мировое. Пущай суд распишет, как ему нравится.

Мне кажется нечего тут гадать. "Делай что должен будь что будет". Может быть что угодно: может прекратиться дело о банкротстве сына, кто-то погасит все долги и попросит ФУ дать согласие на приобретение доли до прекращения дела и т.д. и т.п.

1. Зависит в основном от Вас. 2. Внесудебное возможно только по окончании исполнительных производств. 3. Личного присутствия не нужно. 4. 5. 6. При стандартных условиях - все. 7. Непрогнозируемо: при стандартных условиях - год, но слишком много бывает нестандартных поворотов. 8. Нет. 9. 10...