Результаты поиска

Не правильный ответ ). Публикация не нужных публикаций - это 10 тыщ в Ъ, + 25 000 в Росреестр и дисквал в недалеком будущем. Практика административок за это уже есть ;)

Только напрямую и только с а.у. который сам ведет процедуры. Юристов, агентства и прочих - в топку.

Являются. Юридическое образование не является обязательным для замещения должностей гос и мун служащего. Отсюда проблемы

Это прекрасно. Основной вопрос - публиковать в Ъ или нет? Прямо такая публикация не предусмотрена. Практика о спорах в отношении подобных публикаций - вроде как нет, поскольку прямо не указано в главе Х. Ваше мнение?

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::eek:О этот мир параллельных вселенных! Этот мир двуликих Янусов, существующих отдельно, но являющих одно целое! Подать на себя как на физика и не подать на себя как на ИП. То есть, представлять себе существование себя как ИП в отрыве от мира себя как простого...

ОБычно, направляя заявление о снятии ареста в уголовное дело, для судьи излагаю следующую совокупность обстоятельств: 1. Должник (осужденный) банкрот, его имущество включено в конкурную массу 2. Присужденные возмещения потерпевшему в уголовном деле включены в реестр требований, потерпевший -...

Субсидиарка не списывается - прямая норма ЗоБ в п. 6 ст. 213.28: 6. Правила пункта 5 настоящей статьи (сохранение обязательства и обязанности его исполнять) также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего...

Хоть бы ссылку на источник этого опуса... В тоже время: Позиция в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2017 N Ф01-4213/2017 по делу N А11-12066/2014 Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и...

Оооох. Это другой уровень теории. У вас не право требования остаются, а возможность взыскать убытки с лиц контролировавших должника. Если нет субсидиарки, вы новые обязательства создаете через судебное решение ) Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Нет. Оно сохраняется в исключительных случаях по решению суда. Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Это имеется в виду привлечение к субсидиарной или солидарной ответственности лиц, прямо ее существовавших в обязательстве при возникновении. Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

4 таджиков к ним на подселение и через пару месяцев квартира свободна. А по поводу не возможно выселить в случае смены собственника, подскажите где практику посмотреть?

Ребята, а при чем здесь приватизация????? Я чё то не в курсе. Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Читайте ГК РФ. Статью 419 - прекращение обязательства ликвидацией ю.л. Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Неверно. По мнению АС Тюменской области ). Со ссылкой на п.2 и 3 ст. 213.25 суд считает, что все имущество исключается только по определению суда. Практика свежая. Ждем, кто опять до ВС дойдет, что бы он пояснил нашему суду что к чему [emoji847][emoji2][emoji2][emoji2] Отправлено с моего...

Новый хозяин всех выпишет. Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Это, соответственно, тоже ваше мнение ;) Питаться за счет третьих лиц? Тогда зачем ему прожиточный? Или Вы думаете, что это безусловный доход должника за счет кредиторов?? Где содержится долженствование исключения этих сумм за прошлые периоды? А если не было в те месяцы в конкурсной массе...

Вы мотивировку мою читали? Если можно - возражайте аргументировано. Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

Если что - срочно апелляцию. Можно просто не согласен Прошу отменить. Потом допишите Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

Для начала уточните у судьи что он имел в виду. В то можно прочитать что у вас не 16 000, а за 50 000. Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk