Результаты поиска

  1. L

    Переход права собственности на принадлежность основной вещи: нужны ли торги?

    Kapues, спасибо за ответ! Очень помогли. :) Трубы да, исключительно для работы производственного оборудования. Дорога - внутреннего пользования для обслуживания объектов на участке. Участок под дорогой, действительно, не размежеван, документов никаких на нее нет или не нашли. Но дорога как-то...
  2. L

    Переход права собственности на принадлежность основной вещи: нужны ли торги?

    И чтобы два раза не вставать, еще одна похожая ситуация. С торгов продан земельный участок банкрота. Спустя некоторое время уже после регистрации перехода права собственнности на земельный участок конкурсный управляющий обнаружил, что на данном участке находится дорога. После чего КУ выставляет...
  3. L

    Переход права собственности на принадлежность основной вещи: нужны ли торги?

    Добрый день. На торгах продано имущество банкрота: земельный участок и производственное оборудование (движимое и недвижимое). Спустя некоторое время выяснилось, что в земле находятся трубы, необходимые для использования производственного оборудования по прямому назначению. Какова судьба труб...
  4. L

    Оставление предмета залога за собой

    По сути также, как обеспеченная залогом неустойка. Я не права?
  5. L

    Уступка части требования и процессуальная замена

    м-р Фанки, хороший вопрос. Первоначальный кредитор так считает.:) А я пытаюсь понять, какой есть риск для нового кредитора и как себя обезопасить. Получается, что без отказа от части требований, требования первначального кредитора в неуступленной части останутся в реестре, хотя это будет...
  6. L

    Оставление предмета залога за собой

    м-р Фанки, а суд написал только в мотивировочной части (а в резолютивной сумма не разбита): Видимо, вопрос у меня возник из п.2.ст. 138: Стало быть, залогом это требование обеспечено, но оно не удовлетворется за счет стоимости предмета залога?
  7. L

    Уступка части требования и процессуальная замена

    s_diess, нашла, спасибо: Но здесь как-то сурово звучит, похоже, что речь идет об исключении всех требований. Хотя есть практика, подтверждающая, что Ну или вначале нужно осуществить процессуальное правопреемство в отношении передаваемой части, а потом уже первоначальный кредтитор пусть...
  8. L

    Оставление предмета залога за собой

    Спасибо. Их сумма будет определена на момент осуществления расчетов? И, кстати, правильно понимаю, что госпошлина залогом не обеспечена и будет выплачиваться в общей очереди?
  9. L

    Уступка части требования и процессуальная замена

    А может ли первоначальный кредитор подать в арбитражный суд заявление об отказе от части требований (взыскании неустойки)? Хотя не очень понятно, как, ведь судебный акт о включении его требоваий в полном размере, уже вступил в законную силу. Или этот вопрос должен (может) быть рассмотрен при...
  10. L

    Уступка части требования и процессуальная замена

    Прасковья, а что в этом случае будет с требованиями в отношении неустойки, если требование о правопреемстве в отношении них не заявлено? Они же не могут остаться в реестре в качестве требований первоначального кредитора. Они должны быть исключены из реестра, наверное?
  11. L

    Оставление предмета залога за собой

    Да. м-р Фанки, а почему? Если денег хватает? Все же пробел.
  12. L

    Оставление предмета залога за собой

    (y)Спасибо! У нас должно хватить. Верно ли я рассуждаю: залоговый кредитор 1) оставляет предмет залога за собой 2) выплачивает разницу между ценой предмета залога и размером основного долга с процентами 3) из этой разницы покрываются 20% 4) все, что останется, остается в конкурсной массе.
  13. L

    Оставление предмета залога за собой

    Пытаюсь найти, чем регулируется ситуация, если залоговый кредитор при продаже предмета залога в ходе конкурсного производства оставит за собой имущество, стоимость которого превышает размер требований этого кредитора по реестру. Статья 130.1 ГК и статья 18.1 закона о банкротстве предусматривают...
  14. L

    Оставление предмета залога за собой

    Эта норма распространяется вроде бы только на финасовое оздоровление и внешнее управление? А при продаже предмета залога в конкурсном производстве пункт 6 отсылает к статье 138, где нет аналогичной нормы. Как это понимать? В чем разница? Подскажите, кто знает, пожалуйста?
Верх