Результаты поиска

А ссылочку можно на это решение. Для справки - СРО "_____" при проверке доводов ФУ о том, что он самостоятельно выделяет прожиточный минимум в силу закона цитирую: "Комиссия по проверке считает, что решение об исключении какого-либо имущества из конкурсной массы, в том числе денежных средств...

Тут в соседней ветке уже страниц 40 обсуждения, что человека не освободили от обязательств за то, что много кредитов набрал, а Вы про уголовку повествуете... В теории - красиво, на практике некоторые судьи только и ищут способа не освободить от обязательств должника под любым предлогом, лишь бы...

И по суд акту так же не следует, что Вы обязаны проводить СК для того, чтобы показать заключение о наличии признаков, а если будет СК и готово заключение - только тогда представить их СК. Мне кажется суть ясна: обязаны проводить СК только для решения вопросов, отнесенных к исключ компетенции СК...

В отношении ИП Никифорова Н.Б. введена процедура реализации имущества гражданина. Следовательно, проведение финансовым управляющим собрания кредиторов по предоставлению собранию кредиторов ИП Никифорова Н.Б. отчета о деятельности финансового управляющего, в отсутствие на повестке дня...

Буду признателен, если по первому пункту найдете ссылочку. А по остальному - ознакомьтесь с прилагаемым суд актом.

А смысл в СК в РИ?

Коллеги, рад, что здесь развернулась дискуссия. Всем заинтересованным лицам отвечаю в личку.

Уважаемые Арбитражные управляющие! Приглашаю к сотрудничеству по работе в процедурах банкротства физических лиц. Клиентами обеспечим по полной программе. Различные условия сотрудничества. Имеется свой отдел и спец ПО для помощи в работе арбитражным управляющим в процедурах банкротства...

Мне одному интересно, почему не в 21 статье не перечислены процедуры в деле банкротства физ лиц? :)

Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан 1. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Закон другого мнения - предложи кредиторам, если не заберут - только тогда отдай должнику.

Ну закон должны же все знать, в законе четко - предельный срок 4 месяца. Кредитор видит, что в рамках 4 месяцев не рассмотрят его требование - заявляет ходатайство о переносе 1 СК. Я не против метаться, но только вместе с линией партии :) А пока хотя бы на чем-то остановится.

Да, я про это: не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов Процедура - реструктуризация, а почему суд не согласился? Чем обосновывает? Не...

Тут проблема в другом, смысл уведомлять, если в расчет его не брать? Речь идет о заочном. Когда заочный отсылаешь, нужно указать, сколько у кредитора голосов будет и уведомить за 30 дней. Предельный срок - 4 месяца на 1 СК, дальше уже пропуск. Я пока думаю, что тот, кто не успел - пролетает...

С заочным такая позиция "не прокатит"...

Ну значит Вы во-время подсмотрели формирующуюся практику по Вашему региону - честь Вам и хвала. Либо Ваше представление об этом сошлось с позицией суда - опять же, никто с Вами не спорит, я только за! У нас судьи настаивают на исключении из КМ через суд и только после исключения ФУ может...

Вы, кстати, не участвовали в формирования позиции суда по этому вопросу - Вам написали - Вы так и действуете, хотя так же делали, как и мы. :)

Я тоже считаю, что это логично. Но другие суды не считают себя не правыми и нелогичными. :) Поэтому действуем исходя из практики. Обосновать на уровне закона мы не можем ни одну ни другую позицию.

Коллеги, как Вы поступаете, когда объявив СК и разослав кредиторам сообщение в период между сообщениями и СК добавляется новый кредитор? Уведомлять его? Тогда сроки профуканы. Не уведомлять и не допускать до СК - вроде как уже в реестре... Дилемма...

У нас пока в 3 регионах нигде суд не сказал, что это дело ФУ. Суд этот вопрос берет на себя.