Адвокатский запрос

[Александр777]

Добрый день, коллеги!

Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения.

Буквальное толкование указанной нормы дает основание полагать, что арбитражный управляющий не обязан отвечать на адвокатские запросы.

Раунд!)

 

[Мясников Андрей]

Вопрос-то в чем, собственно?

 

[Александр777]

Вопрос-то в чем, собственно?

обязан ли АУ отвечать на запрос адвоката?

 

[Astorkot]

обязан ли АУ отвечать на запрос адвоката?

В части, не противоречащей специальному Закону, регулирующему процедуру банкротства.

 

[Александр777]

В части, не противоречащей специальному Закону, регулирующему процедуру банкротства.

АУ не является Органом государственной власти, местного самоуправления, общественным объединением и иной организацией. АУ - ФЛ, значит по моему мнению обязанности отвечать у него не возникло

 

[Astorkot]

АУ не является Органом государственной власти, местного самоуправления, общественным объединением и иной организацией. АУ - ФЛ, значит по моему мнению обязанности отвечать у него не возникло

Да не обязан.
Но я писал о другой причине.
Адвокат не является стороной в деле о банкротстве, а ЗоБ четко ограничивает объём информации, которую ОБЯЗАН предоставлять АУ.
Другое дело - обратная сторона медали, образ АУ, как руководителя должника...

А АУ не ФЛ, а субъект общественно-правовых отношений, занимающийся частной практикой.

 

[Александр777]

Да не обязан.
Но я писал о другой причине.
Адвокат не является стороной в деле о банкротстве, а ЗоБ четко ограничивает объём информации, которую ОБЯЗАН предоставлять АУ.
Другое дело - обратная сторона медали, образ АУ, как руководителя должника...

А АУ не ФЛ, а субъект общественно-правовых отношений, занимающийся частной практикой.

сможете сослаться на нормы (объём информации, которую ОБЯЗАН предоставлять АУ)?
адвокат представляет интересы должника - гражданина

 

[Astorkot]

сможете сослаться на нормы (объём информации, которую ОБЯЗАН предоставлять АУ)?
адвокат представляет интересы должника - гражданина

Тю. Так бы и сказали
Всю информацию должник, как сторона процесса, может получить на СК.
Или в МД суда, который ведёт процедуру.
Все.

 

[Александр777]

Тю. Так бы и сказали
Всю информацию должник, как сторона процесса, может получить на СК.
Или в МД суда, который ведёт процедуру.
Все.

не все так просто!) есть приговор, согласно которому должник - свидетель. Виновник преступления тоже в банкротстве. у двух этих должников - один АУ. Адвокат должника-свидетеля запрашивает у АУ дату получения приговора.

Тю. Так бы и сказали
Всю информацию должник, как сторона процесса, может получить на СК.
Или в МД суда, который ведёт процедуру.
Все.

не все так просто!) есть приговор, согласно которому должник - свидетель. Виновник преступления тоже в банкротстве. у двух этих должников - один АУ. Адвокат должника-свидетеля запрашивает у АУ дату получения приговора. АУ считает что не должен отвечать на такой запрос по вышеизложенным причинам

 

[Astorkot]

не все так просто!) есть приговор, согласно которому должник - свидетель. Виновник преступления тоже в банкротстве. у двух этих должников - один АУ. Адвокат должника-свидетеля запрашивает у АУ дату получения приговора.


не все так просто!) есть приговор, согласно которому должник - свидетель. Виновник преступления тоже в банкротстве. у двух этих должников - один АУ. Адвокат должника-свидетеля запрашивает у АУ дату получения приговора. АУ считает что не должен отвечать на такой запрос по вышеизложенным причинам

А адвокат не может посмотреть трекер Почты России?

 

[Александр777]

А адвокат не может посмотреть трекер Почты России?

судом управляющему приговор не направлялся. АУ узнал о нем от кредиторов. Адвоката интересует дата получения этой инф управляющим

 

[Astorkot]

судом управляющему приговор не направлялся. АУ узнал о нем от кредиторов. Адвоката интересует дата получения этой инф управляющим

Если никто официально эту информацию не направлял, то АУ эту информацию и не мог получить.

 

[Александр777]

Если никто официально эту информацию не направлял, то АУ эту информацию и не мог получить.

АУ мог узнать о приговоре в деле о банкротстве должника-виновника. Но не смотря на это считаю что у АУ не возникла обязанность отвечать на адвокатский запрос

 

[Astorkot]

АУ мог узнать о приговоре в деле о банкротстве должника-виновника. Но не смотря на это считаю что у АУ не возникла обязанность отвечать на адвокатский запрос

Согласен. Не возникла.

 

[Александр777]

Согласен. Не возникла.

Благодарю!