Арбитражный управляющий исключен из СРО

[м-р Фанки]

ну не очевидно...может я отстал от жизни...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А56-32045/2011
+ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 октября 2011 г. по делу N А21-3084/2009

Вознаграждение временного управляющего подлежит взысканию в полном объеме, поскольку основанием для начисления вознаграждения временному управляющему является факт наличия у него такого статуса, а не фактический объем проделанной работы. Об этом также свидетельствует то, что вознаграждение насчитывается повременно за каждый месяц, вне зависимости от объема выполненной арбитражным управляющим работы в течение каждого из месяцев.

так это практика 2011-2012 гг. А в 2013 году вышли разъяснения Пленума:
... правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер...
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, ... имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий (п. 5 ППВАС от 25.12.2013 № 97).
Хотя про объем работы я согласен. Но нужно хоть что-то делать по процедуре, а не требовать вознаграждение исключительно за статус.

 

[vasa]

так это практика 2011-2012 гг. А в 2013 году вышли разъяснения Пленума:
... правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер...
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, ... имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий (п. 5 ППВАС от 25.12.2013 № 97).
Хотя про объем работы я согласен. Но нужно хоть что-то делать по процедуре, а не требовать вознаграждение исключительно за статус.

Ну в общем случае одно другому не противоречит ... с учетом позиции КС от 19 декабря 2005 г. No 12-П ... если уменьшение вознаграждения трактовать как санкции за косяки управляющего.

 

[GVE]

Получается истребование подал второй ВУ.
Первый ВУ запросы сделал? Ответы из госорганов передал новому ВУ?
После исключения из СРО занимался процедурой? Может нужно за период с даты исключения из СРО уменьшить до 0. Ноль это тоже цифра.
Так что при грамотном оппонировании это вознаграждение управляющего будет стремиться к нулю

Вы в чем пытаетесь меня убедить? В том что можно уменьшить размер фиксированной суммы вознаграждения АУ? Так я об этом и сказал.
Но при всем желании полностью лишить нельзя.

Может нужно за период с даты исключения из СРО уменьшить до 0.

Извините, но это бред.
При чем тут дата исключения из СРО? Почитайте упомянутый Вами ППВАС от 25.12.2013 № 97, а именно пункт 2
Расчет сроков исполнения обязанностей АУ в любой из процедур осуществляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по датам судебных актов о назначении и освобождении(отстранении).
Более того, исключение из СРО само по себе не является основанием для отстранения АУ.

 

[м-р Фанки]

Извините, но это бред.

Итогом работы ВУ является финанализ. Что первый ВУ сделал для того, чтобы финанализ был проведен? Запросы хоть направил? Ответы передал новому временному? Или новому управляющему заново пришлось запрашивать сведения в госорганах? А чем первый управляющий занимался по процедуре после исключения из СРО, когда появились основания для его освобождения?

 

[GVE]

Итогом работы ВУ является финанализ. Что первый ВУ сделал для того, чтобы финанализ был проведен? Запросы хоть направил? Ответы передал новому временному? Или новому управляющему заново пришлось запрашивать сведения в госорганах?

Какое отношение имеет объем работы, проделанный временным управляющим, к Вашей фразе о необходимости не платить вознаграждение именно с даты исключения из СРО?
Еще раз - исключение из СРО не влечет недееспособность АУ. Он продолжает исполнять свои обязанность вплоть до соответствующего определения суда.
А с учетом сроков в конкретной теме

23 января исключен из СРО, ...
Определение суда от 4 марта об отстранении

речь идет о каких то 40 тыс.руб. Ну снизят (может быть) до 20-25, ну до 10. Но полностью не лишат.

 

[Melindachelsi]

Что-то я не нашел...)))

Исправляюсь... На вопрос судьи о финансировании процедуры наблюдения, АУ ответил, что считает возможным ввести процедуру наблюдения, а финансирование возможно за счет имущества должника.

 

[Melindachelsi]

А он говорит:


Получается истребование подал второй ВУ.
Первый ВУ запросы сделал? Ответы из госорганов передал новому ВУ?
После исключения из СРО занимался процедурой? Может нужно за период с даты исключения из СРО уменьшить до 0. Ноль это тоже цифра.
Так что при грамотном оппонировании это вознаграждение управляющего будет стремиться к нулю

Истребование подал второй ВУ. Первый успел сделать четыре запроса (Пенсионный, налоговая, росреестр и банк). Ответы передал второму АУ. Второй только истребовал, запросов не делал никаких за четыре месяца. Финанализ нулевой, поскольку документация не передана.

 

[Melindachelsi]

так это практика 2011-2012 гг. А в 2013 году вышли разъяснения Пленума:
... правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер...
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, ... имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий (п. 5 ППВАС от 25.12.2013 № 97).
Хотя про объем работы я согласен. Но нужно хоть что-то делать по процедуре, а не требовать вознаграждение исключительно за статус.

Заявитель готов платить, но с декабря 2018 года по август 2019 даже не истребованы документы у должника и ответ из банка по операциям так до сих пор и не получен. 9 месяцев х 30 0000 = 270 000 рублей. А результата - ноль