blogger
Пользователь
Суд изменил на противоположную мотивировку, в которой первоначально сослался на позицию Минюста, что мораторий действует только для исков о несостоятельности. Арбитражный суд города Москвы внес изменения в мотивировочную часть решения о взыскании с ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» задолженности в пользу ООО «Гефест» (дело № А40-54190/2022). Суд указал, что взыскание процентов произведено с учетом действующего моратория на банкротство, тогда как в первоначальном тексте решения заявил о его неприменимости. При этом само решение, предусматривающее взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 18 марта по день фактической оплаты, осталось неизменным. На определение судьи Ольги Лежневой об «исправлении опечаток» обратил внимание телеграм-канал «Судебная практика СКЭС ВС РФ». «Гефест» оказал ответчику
The post АСГМ объяснил отказ применить банкротный мораторий опечаткой first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...
The post АСГМ объяснил отказ применить банкротный мораторий опечаткой first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...