Против контрагента подано заявление о банкротстве со стороны налоговой, пока не принято к производству. Есть основание полагать, что контрагент не погасит. У нас хоз. договор подряда (мы ген.подрядчик, они суб.), ок. 3-х лет назад заключен, суммы по договору раз в 10 больше его долгов, то есть должна заинтересовать кредиторов. Ни копейки авансов за эти работы либо промежуточных оплат - не платилось. Это были условия, аналогичные нашим с Заказчиком (т.е., не уклонение). Кроме нашего договора, у них были и другие договоры, какие-то исполнялись. Ранее мы тоже с ними работали, все было ок. По действующему сейчас договору, обязательство по выдаче результатов работ контрагентом не исполнено и нами не принималось. Были только частичные передачи. По факту, было так, что постепенно, по мере неисполнения, одни за другими объемы работ мы забирали на себя, об этом была переписка (мол вы не сделали, а надо было вчера. в связи с этим такой-то вид работ сделаем без вас и вычтем). Но часть объемов, которые они сделали, мы планировали дать им доделать и принять, пересмотрев стоимость (это может 1/5 начальной стоимости была бы или меньше). Ещё такой момент. В процессе работ было необходимо докупать специализированные услуги третьих лиц, по договору это затраты общие, пропорционально стоимости их работ и наших. Часть сумм были мелкими, поэтому мы делали соглашения о том, что моя сторона оплачивает, а их остаётся должна и это засчитывается при окончательном расчёте с ними за работы. Сколько точно работ мы примем от них, а сколько сделаем сами, с какого-то момента было непонятно, мы были заинтересованы в поддержании какое-то время этой неопределенности, поэтому последние такие "общие" платежи просто платились без какого-либо распределения и отражения в бух.учете. Еще такой момент: поскольку у этого контрагента люди сидели без зарплаты, некоторые из них стали проситься работать с нами, неофициально. Формально ни работников, ни контрагентов таких специализаций у нас нет, а нашему заказчику мы эти работы (не совсем уж то, что делали эти люди, а некий совместный, наш и их результат) - мы выдавали. Делали так, потому что предполагали временность такой ситуации.
Вопросы:
1) Какие риски сейчас у нашей компании, в плане каких-то "истребований" от нас, налоговых проверок и т.п.? Вообще, реально насколько глубоко будут ковыряться какие-то "третьи" в нашей с этой компанией хоз.каше? Есть ли риски доступа всяких АУ и подобных левых персон в раб.почту того директора-контрагента (и соотвественно, во всё о чем мы когда-либо переписывались)
2) Есть ли смысл нашей стороне сейчас в одностореннем порядке расторгнуть с ними договор? (право есть в договоре, т.к. они далеко за сроками). В этом случае снимаем ли мы риски из п.1? Ведь они нам ни копейки не платили, они делали работы, но не сделали в срок, актов не направляли и подписать не предлагали, и т.п. А уж если обуяет совесть (не забирать без оплаты чужие работы, даже сделанную часть) - это всегда проще решить без "третьих".
Вопросы:
1) Какие риски сейчас у нашей компании, в плане каких-то "истребований" от нас, налоговых проверок и т.п.? Вообще, реально насколько глубоко будут ковыряться какие-то "третьи" в нашей с этой компанией хоз.каше? Есть ли риски доступа всяких АУ и подобных левых персон в раб.почту того директора-контрагента (и соотвественно, во всё о чем мы когда-либо переписывались)
2) Есть ли смысл нашей стороне сейчас в одностореннем порядке расторгнуть с ними договор? (право есть в договоре, т.к. они далеко за сроками). В этом случае снимаем ли мы риски из п.1? Ведь они нам ни копейки не платили, они делали работы, но не сделали в срок, актов не направляли и подписать не предлагали, и т.п. А уж если обуяет совесть (не забирать без оплаты чужие работы, даже сделанную часть) - это всегда проще решить без "третьих".
Последнее редактирование:
