Честный банкрот

[Zloimir]

Все таки вам надо сходить к более чем одному специалисту. Признание вас банкротом (т.е. неплатежеспособным гражданином) на первом заседании не равно освобождению от долгов ( т.е. добросовестным гражданином) на последнем. Почитайте п.4 ст 213.28 ЗоБ

Я уже более чем с 20 людьми провёл диалог,из них как юристы с «командой» так и непосредственно сами Ау,причём услуги стоят примерно одинаково у всех,и у всех разные планы действий,но в большинстве случаев мне предлагают,например: будет должник,которому я,якобы занял приличную сумму,после этого этот актив послужит доказательством якобы что деньги ушли не в пустую,хотя другой ау про это говорит по другому,что этот актив обесценится в рубль и вообще давать в долг это ближе к недобросовестности распоряжения денег.другой говорит что справку от работы не надо,просто покажите заявление по собственному желанию,с того места работы на котором и работали,а то что мой работодатель не отчислял за меня в налоговую это его проблема,кто то вовсе говорит что и до родственников дойдёт,хотя в законе такого нет или я ошибаюсь,мнений скопилось очень много и все они разняться,а мне что делать в данной ситуации я не знаю,платить я скоро не смогу,а подавать надо первым,с закрытыми глазами Тоже не могу попытка у меня всего одна.

 

[Владимир60]

Подскажите в моей непростой ситуации:

Мое сугубо личное ИМХО, следовать которому никто не обязан.
Дело несложно, прозрачно, но без 100% - гарантии освобождения от долгов. Поэтому, от юристов с "командой" следует отказаться. Вы ж не бывший олигарх который для оберегания своих нычек выпускает в суд "команду блестящих юристов". Вы - помятый жизнью и бизнесом гражданин денег которого хватает на невзрачного финансового управляющего. План действия при ваших исходных данных один - провести процедуру в обычном, скучном режиме, без всякого "плана действий". Безусловно следует отказаться от введения всякого левого дебитора, которому вы якобы ссудили деньги в долг. Тема просто не прокатит и замарает. Ну вбухали кредитные деньги в бизнес, но все же автопарк сохранили и машины вот в наличии. Взаимодействуте с выбранным вами ФУ и, если что, он посоветует юриста для представительства в суде. Насчет справки по форме банка, это встречается часто и судьи как то это фильтруют. Я бы рекомендовал не усложнять сей факт попытками затушевать, приукрасить, обложиться какими то левыми бумагами. То что банки для обоснования выдачи кредита просят "справку по форме банка" это общеизвестный факт и суды осведомлены об этом не хуже кредиторов и должников. Насчет наезда на родственников это тоже более похоже на угрозу от коллектора или рекламу от "команды юристов" в обоснования их обязательного их участия.