blogger
Пользователь
Российский автозавод и «дочка» китайской корпорации, которая поставляла ему детали, стали судиться по договору, который предписывал решать разногласия по шведскому праву. Но три инстанции отказались рассматривать дело, потому что прошли сроки давности по «четырем правам». Спор дошел до экономколлегии, которая разбиралась, право какой страны нужно было применить и должен ли был заявитель предоставить правовое заключение, чтобы доказать, что давность по делу составляет 10 лет, а не три года. Поставка без оплаты «Автомобильная компания «ДерВейс» собирала автомобили китайской марки Geely в свои цехах в Черкесске. Для этого компания закупала комплектующие у китайских компаний. В контрактах на поставку было указано, что соглашения
The post «Четыре права»: ВС решал, применять ли иностранные нормы в споре об исковой давности first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...
The post «Четыре права»: ВС решал, применять ли иностранные нормы в споре об исковой давности first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...