Договор с юркомпанией и текущие платежи ст. 5 ЗоБ

[Ascor]

Должник заключает договор с юркомпанией на сопровождение банкротства, например 01.01.2026. В договоре прописано поэтапное выполнение работ, 10 этапов по ХХ руб. в течение 10 мес. Оплата по каждому этапу является согласие с объёмом выполненных работ.

Должник работает, зарплата 100 000 руб. в мес.
01.04.2026 заявление должника принято в производство.

До принятия заявления в производство прошло 4 этапа. Остальные же оплаты по договору по ст. 5 ЗоБ являются текущими платежами. По идее, лояльный ФУ может погашать текущие из КМ за "этапы" договора, так как платежи и услуги возникают после принятия заявления в производство. Нелояльный ФУ, конечно, пошлет фирму, расторгнет договор. Тем не менее, до даты расторжения, все равно, будет пара "этапов" выполненных.

Как думаете, имеет ли право юрфирма требовать с ФУ погашение текущих платежей из КМ даже при расторжении договора ФУ ? Есть ли успешные кейсы ?

 

[АуАуАу]

А что ЮФ делает после введения процедуры? Какие работы?

 

[Ascor]

ЮФ и до процедуры ничего особо не делает, заявление заполняет и выдаивает должника до принятия в производство. После введение реализации имущества
Этап 6.
Взаимодействие с ФУ
Этап 7
Ответы на требования кредиторов
Этап 8
Любой другой бред

Суть вопроса в том, что все новые этапы имеют природу текущих требований в смысле ст.5 ЗоБ и юрфирма, по-моему, имеет право взыскивать текущие платежи из КМ (при наличии там средств) до того момента пока ФУ не расторгнет договор. Или после завершения процедуры банкротства (если не было достаточно КМ)
Интересуют успешные кейсы.