Вот пример лично по мне из АСМО. Дело палить не буду, ибо оно еще не закончено и куча обособленных споров, враг не дремлет.Поэтому на пример того, как dark "отбивался очень много раз", было бы любопытно взглянуть хоть раз.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, обращаясь с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего, заявитель указывал на то, что конкурсным управляющим должника не были даны ответы на запрос кредитора о предоставлении информации, отчет об использовании денежных средств не соответствовал нормативно установленным требованиям, не поданы заявления об оспаривании сделок должника, а также не направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что конкурсным управляющим были получены запросы кредитора о предоставлении выписки по расчетным счетам должника за период, начиная с _________, о предоставлении отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств с документами, подтверждающими указанные в нем сведения, первичных бухгалтерских документов, подтверждающих обоснованность выплат по текущим платежам, реестра текущих платежей с указанием очередности погашения и произведенных выплат, первичных расчетных бухгалтерских документов, подтверждающих расходы на процедуру конкурсного производства по каждому контракту. Конкурсный управляющий ответил, что запрошен большой объем документации, и предложил кредитору ознакомиться с запрашиваемыми документами по месту нахождения этой документации. Доказательств того, что на собраниях кредиторов конкурсный управляющий отказал в ознакомлении с материалами собрания, либо доказательств того, что конкурсный управляющий нарушает нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и не отчитывается о ходе конкурсного производства, не представлено. Отклоняя доводы кредитора о том, что неполучение первичных бухгалтерских документов и выписок с расчетного счета должника существенным образом нарушают его интересы, суды указали на то, что они не основаны на нормах Закона о банкротстве.
вот выводы 9ААС по другому делу
Полный перечень, объем документов, подтверждающих сведения, отраженные в отчетах конкурсного управляющего не регламентирован на законодательном уровне, в связи с чем не предоставление полного объема документов к отчетам арбитражного управляющего не является нарушением по исполнению обязанностей конкурсного управляющего, установленных законодательством о банкротстве, а является устранимым недостатком при подготовке отчетов арбитражного управляющего
