AEM
Пользователь
Добрый день, коллеги!
Произошла прискорбная ситуация, описанная в теме, должник умер во время процедуры банкротства.
Банкротство введено давно, имущество распродается (часть уже была продана, другая часть запланирована, утверждаются положения, какая-то часть торгуется).
Вопрос по ситуации: идут торги движимым имуществом, должник умер в процессе, что с торгами делать? Доторговывать или приостанавливать на период принятия наследства?
Если подумать логически, то по идее все имущество должника - наследство, в деле будут применены правила параграфа 4 главы Х, т.е. все равно будет банкротиться конкурсная масса, что в любом случае ведёт к реализации движимого/недвижимого имущества или его частей, находящихся в собственности умершего должника - это говорит в пользу того, что смысла приостанавливать нет, все равно все продавать...
Но, ст. 223.1 написана как-то странно, есть ощущение, что, если что-то продадим, то нарушим права наследников, если не продадим, то имущество надо будет вернуть должнику, а если он умер, то наследникам или имущество должно стать вымороченным, что повлечет кучу заморочек...
У кого есть опыт или практика, поделитесь, если опыта или практики нет, то, возможно Вы будеет не против поделиться Вашим компетентным мнением!
Произошла прискорбная ситуация, описанная в теме, должник умер во время процедуры банкротства.
Банкротство введено давно, имущество распродается (часть уже была продана, другая часть запланирована, утверждаются положения, какая-то часть торгуется).
Вопрос по ситуации: идут торги движимым имуществом, должник умер в процессе, что с торгами делать? Доторговывать или приостанавливать на период принятия наследства?
Если подумать логически, то по идее все имущество должника - наследство, в деле будут применены правила параграфа 4 главы Х, т.е. все равно будет банкротиться конкурсная масса, что в любом случае ведёт к реализации движимого/недвижимого имущества или его частей, находящихся в собственности умершего должника - это говорит в пользу того, что смысла приостанавливать нет, все равно все продавать...
Но, ст. 223.1 написана как-то странно, есть ощущение, что, если что-то продадим, то нарушим права наследников, если не продадим, то имущество надо будет вернуть должнику, а если он умер, то наследникам или имущество должно стать вымороченным, что повлечет кучу заморочек...
У кого есть опыт или практика, поделитесь, если опыта или практики нет, то, возможно Вы будеет не против поделиться Вашим компетентным мнением!