Должника не передает АМТС, писать в угон?

[ТатьянаC]

Подскажите, должник не передает автотранспорт. На запросы не отвечает. Истребовано через суд - все равно. Что делать? Слышала от одного ФУ у которого 700 физиков, что они пишут в угон. Писать заявление об угоне? Но это же не совсем то?

 

[taypi]

Слышала от одного ФУ у которого 700 физиков

По моему Вы слегка преувеличили цифру, как минимум раза в 3.

 

[egorenkov]

По моему Вы слегка преувеличили цифру, как минимум раза в 3.

Возможно бизнес успел вырасти?))

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[egorenkov]

Подскажите, должник не передает автотранспорт. На запросы не отвечает. Истребовано через суд - все равно. Что делать? Слышала от одного ФУ у которого 700 физиков, что они пишут в угон. Писать заявление об угоне? Но это же не совсем то?

Можно и в угон. Это лучше чем бездействовать.
Исполнительный лист об изъятии авто приставам направили?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Начинающий специалист]

Откажут в возбуждении 100%, нет здесь неправомерного завладения. Если завладел транспортом правомерно, но потом ситуация изменилась - отзыв доверенности, увольнение, изъятие - то это не неправомерное завладение, а это основной квалифицирующий признак. У меня была ситуация, когда работник (водитель) перестал выходить на работу, машину не вернул, просто слился и все. И заявления писал, и с операми к нему домой ездил - ничего сделать не смогли, прокуратура не увидела преступления, предложила подать иск об истребовании из чужого незаконного владения. Полгода длилась эпопея, в и итоге решилось на бытовом уровне - приехали с эвакуатором и увезли машину, документы восстановили, замки поменяли

 

[Виталий С.]

Подскажите, должник не передает автотранспорт. На запросы не отвечает. Истребовано через суд - все равно. Что делать? Слышала от одного ФУ у которого 700 физиков, что они пишут в угон. Писать заявление об угоне? Но это же не совсем то?

Интересно как вы будете описывать обстоятельства угона с учетом наличия уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Истребовано через суд - все равно.

Это что значит?

 

[ТатьянаC]

Исполнительный лист об изъятии авто приставам направили?

Да.

Интересно как вы будете описывать обстоятельства угона

Так я тоже считаю, что нельзя так делать, но один ФУ сказал, что они так делают, вот я и спросила.

 

[ZUM]

А что мешает по ст. 195 УК (и какой-то там КоАП) подать - неправомерные действия при банкротстве. По крайней мере основания есть. Будут ли м... ("социальная группа полицейские") работать - это другой вопрос, но случаи бывали.

 

[ivanof]

Подскажите, должник не передает автотранспорт. На запросы не отвечает. Истребовано через суд - все равно. Что делать? Слышала от одного ФУ у которого 700 физиков, что они пишут в угон. Писать заявление об угоне? Но это же не совсем то?

В какой вы процедуре?

 

[ТатьянаC]

РИГ

 

[md08]

Такая же проблема....Рассматриваем такой вариант: продать по договору к-п одной стороной где будет фу, а другой покупатель. Ну а дальше новый владелец идет в ГИБДД и восстанавливает ПТС и подает в розыск...больше ничего не придумали.

 

[Виталий С.]

Такая же проблема....Рассматриваем такой вариант: продать по договору к-п одной стороной где будет фу, а другой покупатель. Ну а дальше новый владелец идет в ГИБДД и восстанавливает ПТС и подает в розыск...больше ничего не придумали.

Обалдеть... Это называется "Как запутать проблему окончательно".

 

[Aslan Ahmatovich]

Думаю самое актуальное на данный момент, написать заявления во все гос. органы которые могут поспособствовать решению данной проблемы. Так как вы говорить в суд уже написали и ходатайство вам удовлетворили. Прямая дорога к приставам, сразу в прокуратуру на неправомерные действия при банкротстве, так же у приставов можете написать заявление на розыск имущества. И ГИБДД я думаю тоже будет не лишним уведомить...

 

[md08]

Я не знаю как обстоят дела у ТатьяныС, но в нашем случае путь с приставами уже пройден на стадии "работы" с ними кредитором. Они были очень сильно "мотивированы", но ни чем помочь не смогли. От кредитора же пришла информация, что 2 АТС спрятаны в глухой деревне у знакомых должника...

 

[ivanof]

Я не знаю как обстоят дела у ТатьяныС, но в нашем случае путь с приставами уже пройден на стадии "работы" с ними кредитором. Они были очень сильно "мотивированы", но ни чем помочь не смогли. От кредитора же пришла информация, что 2 АТС спрятаны в глухой деревне у знакомых должника...

"Мотивированность" приставов побеждается жалобами в плоть до увольнения пристава.
А вот то что спрятаны в глухой деревне это как раз ст. 315, 195 УК.
Причем 315 УК это к приставским дознавателям, старшему приставу заявление написать.

 

[ТатьянаC]

Обалдеть... Это называется "Как запутать проблему окончательно"

Виталий, почти во всех темах есть 2-3 человека, в том числе и Вы, на все вопросы отвечают в стиле "вы все делаете неправильно, я знаю как правильно, но не скажу". А один еще и видосы с ютуба постоянно вставляет.

Может быть все-таки поделитесь знаниями? А то мы так и будет как слепые котята тут всякие глупости обсуждать.

Итак. Есть должник. РИГ. Есть ответ из ГИБДД. У него есть автомобиль. Стоимость 800 т.р. по авто.ру. Авто он не отдает. На письма не отвечает.

Вопрос: как забрать, как продать? Предполагаю, что продать можно и без наличия отсутствия. Но тогда цена будет сильно ниже и всякие злые кредитосы могу писать жалобы, что фу прошел не все круги ада, чтобы срубить для них лишнюю копеечку...

 

[md08]

+1

 

[ZUM]

По-моему, все известные варианты здесь приведены. Остались экзотические, зависящие от конкретных обстоятельств дела, от Ваших возможностей, работы органов и практики применения в регионе...
Я вон выкладывал мнение астраханского судьи в другой ветке (да, тема не новая, поиском не пользуетесь) что истребование имущества от должника-физика не предусмотрено законом. Так и ездит до сих пор.

Предполагаю, что продать можно и без наличия отсутствия. Но тогда цена будет сильно ниже и всякие злые кредитосы могу писать жалобы, что фу прошел не все круги ада, чтобы срубить для них лишнюю копеечку...

Я бы, будучи кредитором, обязательно возмутился. А покупателем - тем более. Как быть с ознакомлением, с обязанностью продавца передать товар? Или здесь это не действует?

 

[ivanof]

Может быть все-таки поделитесь знаниями? А то мы так и будет как слепые котята тут всякие глупости обсуждать.

Опыта такого нет, но боюсь что предстоит, есть у меня такой должничек пока в РД.
Я бы написал приставу чтобы возбуждал злостное неисполнение решения суда по 315 УК и исполнительный розыск по ст 65 их закона.

 

[Участник форума]

По-моему, все известные варианты здесь приведены. Остались экзотические, зависящие от конкретных обстоятельств дела, от Ваших возможностей, работы органов и практики применения в регионе...
Я вон выкладывал мнение астраханского судьи в другой ветке (да, тема не новая, поиском не пользуетесь) что истребование имущества от должника-физика не предусмотрено законом. Так и ездит до сих пор.

Я бы, будучи кредитором, обязательно возмутился. А покупателем - тем более. Как быть с ознакомлением, с обязанностью продавца передать товар? Или здесь это не действует?

В данном случае наверно будет правильней, продавать не сам автомобиль, а право требования автомобиля (начальная цена права требования, в этом случае будет гораздо ниже стоимости самого автомобиля).