Физ.лицо-банкрот и его поручительство по обязательствам третьего лица.

[Алекс новичок]

Добрый день, коллеги. Подскажите , пожалуйста, что получится с обязательствами, возникшими из Договора поручительства физ.лица-банкрота в следующих ситуациях:
1. Василий был поручителем у Олега по договору поручительства при займе у банка. Заёмщик (Олег) сейчас перестал выполнять свои обязательства и для поручителя, соответственно, наступила субсидиарная ответственность Василия по договору поручительства. Василий решил списать долги через признание себя банкротом . Василий сам подал на банкротство ввиду наличия других задолженностей.
Вопрос: Списываются ли подобные задолженности возникшие по договору поручительства(субсидиарная ответственность по ГК РФ) при проведении процедуры Банкротства физического лица Василия?
2. Василий был поручителем у ООО "Ромашка" по договору поручительства при займе у банка. Причем Василий был учредителем ООО "Ромашка" , а его дочь -директором. ООО "Ромашка" не в банкротстве и в банкротстве не будет-долг 210 000 руб. Банк требования ООО "Ромашке " и , соответственно, Василию еще не предъявлял. Заёмщик (ООО Ромашка) сейчас (в силу текущих обстоятельств) перестал выполнять свои обязательства. Поручитель (Василий), соответственно, несет субсидиарную ответственность (ст.399 ГК РФ) по договору поручительства. Василий решил списать долги через признание себя банкротом и инициировал данную процедуру(реализация имущества) ввиду наличия других задолженностей.

Вопрос: Списываются ли подобные задолженности возникшие по договору поручительства (субсидиарная ответственность) при проведении процедуры Банкротства физического лица Василия?

Заранее благодарю за потраченное время и ответы.
П.С. Нашёл ППВАС от 12.07.2012 года №42 но там чего то подходящего ничего не нашёл. Да и на форуме тоже чего то не нашёл, может плохо искал

 

[Kapues]

1. Нет, не списывается только субсидиарка по III.2 гл. ЗоБ
2. Не будет списана только если банк докажет, что действия были злонамеренные.
Читайте п.6 ст. 213.28 ЗоБ.

 

[Эцилоп]

1. Нет, не списывается только субсидиарка по III.2 гл. ЗоБ
2. Не будет списана только если банк докажет, что действия были злонамеренные.
Читайте п.6 ст. 213.28 ЗоБ.

Присоединюсь к вашей беседе, если позволите. По смыслу , получается, физик, действуя разумно и добросовестно, должен в заявлении обязательно указать все договора поручительства, даже если тот ,за кого он поручился, пока платит и право на привлечение к субсидиарке в рамках ст. 399 ГК РФ по договору займа еще не возникло. Физик, стало быть, должен известить все банки , по договорам с которыми он является поручителем т.к. одним из последствий банкротства является то, что все обязательства являются наступившими(даже если заемщик пока платит и у банка нет оснований предъявлять требование физику-банкроту) . И тогда, при завершении реализации имущества, этот физик будет освобожден, в том числе, от обязательств по договорам поручительства? В противном случае, банк и после завершения, на основании абз. 2,4 ст. 213.28 предъявит в деле о банкротстве (завершенном) ходатайство о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств , легко недобросовестность докажет и суд вынесет определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств по конкретно банковскому требованию. Я правильно понимаю?

p.s. Физиков банкротил мало. Одного. Сильно уж просил, да и жалко деда было. И, слава богам, у него обязательств по договорам поручительства (непредъявленных) не было-уже все кто мог, тот предъявил. А сейчас рассматриваю возможность банкротить и физиков (в свете текущей ситуации)-так что этот нюанс очень важен.

 

[leeex77]

Добрый день, коллеги. Подскажите , пожалуйста, что получится с обязательствами, возникшими из Договора поручительства физ.лица-банкрота в следующих ситуациях:
1. Василий был поручителем у Олега по договору поручительства при займе у банка. Заёмщик (Олег) сейчас перестал выполнять свои обязательства и для поручителя, соответственно, наступила субсидиарная ответственность Василия по договору поручительства. Василий решил списать долги через признание себя банкротом . Василий сам подал на банкротство ввиду наличия других задолженностей.
Вопрос: Списываются ли подобные задолженности возникшие по договору поручительства(субсидиарная ответственность по ГК РФ) при проведении процедуры Банкротства физического лица Василия?
2. Василий был поручителем у ООО "Ромашка" по договору поручительства при займе у банка. Причем Василий был учредителем ООО "Ромашка" , а его дочь -директором. ООО "Ромашка" не в банкротстве и в банкротстве не будет-долг 210 000 руб. Банк требования ООО "Ромашке " и , соответственно, Василию еще не предъявлял. Заёмщик (ООО Ромашка) сейчас (в силу текущих обстоятельств) перестал выполнять свои обязательства. Поручитель (Василий), соответственно, несет субсидиарную ответственность (ст.399 ГК РФ) по договору поручительства. Василий решил списать долги через признание себя банкротом и инициировал данную процедуру(реализация имущества) ввиду наличия других задолженностей.

Вопрос: Списываются ли подобные задолженности возникшие по договору поручительства (субсидиарная ответственность) при проведении процедуры Банкротства физического лица Василия?

Заранее благодарю за потраченное время и ответы.
П.С. Нашёл ППВАС от 12.07.2012 года №42 но там чего то подходящего ничего не нашёл. Да и на форуме тоже чего то не нашёл, может плохо искал

Обязательства по поручительству в случае освобождения от обязательств естественно прекращаются. При этом не имеет значения солидарные это или субсидиарная ответственность поручителя по кредитному договору - это всего лишь способ предъявления требований кредитора к заемщику и поручителю. Т.е возможность взыскивать солидарно со всех вместе или сначала предъявить иск основному заемщику, а при не исполнении им обязательств уже поручителю.
Если же руководителю ООО "Ромашка" или КДЛ предъявят исковое требования, то такие требования сохранятся.