Исполнительный лист одновременно с текущим и реестровым требованием

[Егор Чижов]

Ситуация вот в чем: пристав прислал лист, содержащий в себе как и реестрое требование, так и текущее (судебные расходы). Пристав правильно окончил исполнительное производство в отношении всего исполнительного листа или должен был окончить только в части реестрового требования? И что делать если приставы шлют испол листы с текущими требованиями (предвариательно их окончив), если они не вправе оканчивать исполнительные производства по текущим платежам?

 

[taypi]

Ситуация вот в чем: пристав прислал лист, содержащий в себе как и реестрое требование, так и текущее (судебные расходы). Пристав правильно окончил исполнительное производство в отношении всего исполнительного листа или должен был окончить только в части реестрового требования? И что делать если приставы шлют испол листы с текущими требованиями (предвариательно их окончив), если они не вправе оканчивать исполнительные производства по текущим платежам?

Ничего не делать. Сказать спасибо приставу (мысленно) и письменно уведомить кредитора о передаче Вам исполнительного листа и возможности предъявит ь свои требования в рамках дела о банкротстве.

 

[Егор Чижов]

По большей части я так и поступлю. А если будет вариант оспорить действие пристава в связи с незаконным окончанием испол производства по текущим платежам, то стоит с этим связываться?

 

[taypi]

А если будет вариант оспорить действие пристава в связи с незаконным окончанием испол производства по текущим платежам, то стоит с этим связываться?

Откройте тайну: зачем?

 

[Егор Чижов]

Да просто хоть для того, чтобы повысить юридическую грамотность судебного пристава. Хотя, конечно, там текучка кадров страшная...

 

[И р и С]

А если будет вариант оспорить действие пристава в связи с незаконным окончанием испол производства по текущим платежам, то стоит с этим связываться?

Это дело кредитора, а не управляющего.