Корпоративное требование

Денис уфа

Пользователь
обращаться на имя председателя или заместителя председателя Верховного суда, обосновывать несправедливость сложившегося правоприменительного подхода, его несоответствие закону.
Обратился, на протяжении 1,5 лет от председателя ВС даже весточки не пришло, а за подачу жалобы 3 т.р. пошлины еше оплачено, так что это "практически не работает".
Где-то наткнулся на статистику приема к рассмотрению ВС кассационных жалоб, так она равна 0,02% от количества поданных, так что делайте выводы!
 

s_diess

Пользователь
Процент оправдательных приговоров меньше 0,2, что теперь, адвокатов разогнать
 

nexusone

Пользователь
"В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются
".
(п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88)
Применительно к физикам применяется аналогия? Все таки п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 принята задолго до принятия закона о несостоятельности в редакции, позволяющей банкротить физических лиц
 

Похожие темы

Верх