Критерии целесообразности взыскания дебиторской задолженности

Ali.

Новичок
Доброго времени суток.
Имеется процедура конкурсного производства, возник вопрос каковы критерии целесообразности взыскания дебиторской задолженности.
Дебиторка самая разная, от нескольких тысяч до миллионов (руб), возникает вопрос по какой минимальный разумный предел для подготовки и предъявления в первую очередь требований, траты сил и средств на это дело.
 

Владимир60

Пользователь
Конкурсный управляющий должен действовать разумно и и добросовестно, в интересах должника и кредиторов (С).
 

Stanislav AU

Пользователь
Главный критерий уже описан в законе ст. 20.03. - п 4. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Разделите ее по группам, проинвентаризируйте документы и общедоступные данные по дебиторам, решайте чего разумно оценить и продать, чего взыскивать, а чего списать. Выносите свое мнение на собрание.
 
  • Like
Реакции: Ali.

Денис Лобаненко

Честный рейдер
"В связи с отсутствием документального подтверждения более чем 95% дебиторской задолженности должника, во избежание значительных материальных и временных затрат, собраниями кредиторов должника были приняты решения о порядке, сроках, ценах и условиях продажи (они регламентируют порядок продажи дебиторской задолженности должника ).
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что взыскание дебиторской задолженности в рассматриваемой ситуации (в отсутствие первичной документации) крайне затруднительно и бесперспективно. Предъявление исков о взыскании дебиторской задолженности лишь увеличило бы текущие расходы по делу банкротстве (в виде государственной пошлины за обращение в суд с соответствующими исками, канцелярских, почтовых и иных расходов). Иное заявителем не доказано"
 
  • Like
Реакции: Ali.
Верх